Ez a szóvivő nem nagyon viszi a kormány szavait…
inkább botladozik a szavakban.
UnquietEastern on
Ajjaj, ezek az idegek nem kötélből vannak, Menczike!
ProtocolBB on
Több ilyen fiatalokból médium kéne, mint a Balzac. Ők igazán alátamásztják azt a szófordulatot, miszerint a fiataloké a jövő!
gtom122 on
pofára esett a kutya, gondolom várt valami 444-et a nyálasképű fasz, aztán nem is tudott mit mondani, nem hallott még róla a féreg
Unlikely_Chemical714 on
azért gondoljatok bele hogy O egy kommunikációs szakember a jelenlegi kormányban. O egy kommunikációs szakember!!!!!4!4!4!!4!4
Wild_Lifeguard4542 on
Mitől félsz kicsi, látom, hogy remeg a lábad, reszketsz kicsi
kolmiw on
A post címe zavarja a kis lelekemet mert feltéve hogy L(x) := “x el van lopva”
állítás 1 (srác az elején): ¬(∀x L(x)) => ∃x L(x), (ami amúgy triviálisan hibás implikáció, mert ha nincs semmi ellopva akkor ¬(∀x L(x))= Igaz és ∃x L(x)= hamis, tehát Igaz => Hamis
állítás 2 (bohóc erre válaszul): ¬(∀x L(x)) ∧ ¬(∃x L(x))
Az hogy mi van a filmben, az nem derül ki de nem értek egyet azzal, hogy a címben szereplő logikus kifejezést bárki is mondta volna.
New-Income3919 on
A főni hűséges csivavája. Egyfolytában bólogat mikor beszél.
Prestigious_Bus_8553 on
imááádom!!!
Beautiful-Gur5771 on
Önélzetes a kis latol.
FunTooter on
Azt hallottam: “Baszd meg diák médium” hahaha
CsabHorv on
– Ön egyébként melyik médiumtól van?
– Balzac diákmédium, nagyon örvendek.
– Ki volt az? – kérdezte az államtitkár.
– Aki a Goriot apót írta – magyarázta a diák. Nagyon szeretett magyarázni. – A francia realizmus legnagyobb alakja. És például Stendhal?
– Kik ezek? – kérdezte fogát csikorgatva.
– Írók. Victor Hugo nevét sem ismeri?
– De ismerem – mondta habzó szájjal a kommunikációs igazgató.
– És Camust?
– Őt is – mondta Menczer, paprikavörös lett, és lelőtte a riportert.
4SlideRule on
Elolvastam a címet, mi a fasz? Megnézem a videót, behalok. Akarom mondani O(c) ∧ N(v) ⇒ H(é)
25 commenti
Ez real?
“Minden a jogszabályok szerint történt.”
rogton a reakcio, “jelentelek a szerkesztonek”
csak izombol mennek, semmi agysejt mar
Ekkorra mar pl az MNB meg a magamnyugdij ellett lopva
Mennyire szavahihető egy kormány ha a szóvivője azt sem meri kijelenteni, hogy “nem lopunk”?
Verbális verőlegény…
https://preview.redd.it/34ra10zxzmve1.jpeg?width=814&format=pjpg&auto=webp&s=87330035b8198497586537f663db48306e511295
Najo, azert iteletkalkulussal tamadni a Menczert ovonaluli xD
Hát ez kurvajó 😆 Hogy megakasztotta, öröm volt nézni!

A rendszer betöltésére még várni kell egy Kicsi-t.
Szerencsétlen fasz Menczer. Ideges, mert tudja hogy várja a börtön.
https://i.redd.it/lu5sa3w13nve1.gif
System error, rebooting
“kommunikációs igazgató”
Ez a szóvivő nem nagyon viszi a kormány szavait…
inkább botladozik a szavakban.
Ajjaj, ezek az idegek nem kötélből vannak, Menczike!
Több ilyen fiatalokból médium kéne, mint a Balzac. Ők igazán alátamásztják azt a szófordulatot, miszerint a fiataloké a jövő!
pofára esett a kutya, gondolom várt valami 444-et a nyálasképű fasz, aztán nem is tudott mit mondani, nem hallott még róla a féreg
azért gondoljatok bele hogy O egy kommunikációs szakember a jelenlegi kormányban. O egy kommunikációs szakember!!!!!4!4!4!!4!4
Mitől félsz kicsi, látom, hogy remeg a lábad, reszketsz kicsi
A post címe zavarja a kis lelekemet mert feltéve hogy L(x) := “x el van lopva”
állítás 1 (srác az elején): ¬(∀x L(x)) => ∃x L(x), (ami amúgy triviálisan hibás implikáció, mert ha nincs semmi ellopva akkor ¬(∀x L(x))= Igaz és ∃x L(x)= hamis, tehát Igaz => Hamis
állítás 2 (bohóc erre válaszul): ¬(∀x L(x)) ∧ ¬(∃x L(x))
Az hogy mi van a filmben, az nem derül ki de nem értek egyet azzal, hogy a címben szereplő logikus kifejezést bárki is mondta volna.
A főni hűséges csivavája. Egyfolytában bólogat mikor beszél.
imááádom!!!
Önélzetes a kis latol.
Azt hallottam: “Baszd meg diák médium” hahaha
– Ön egyébként melyik médiumtól van?
– Balzac diákmédium, nagyon örvendek.
– Ki volt az? – kérdezte az államtitkár.
– Aki a Goriot apót írta – magyarázta a diák. Nagyon szeretett magyarázni. – A francia realizmus legnagyobb alakja. És például Stendhal?
– Kik ezek? – kérdezte fogát csikorgatva.
– Írók. Victor Hugo nevét sem ismeri?
– De ismerem – mondta habzó szájjal a kommunikációs igazgató.
– És Camust?
– Őt is – mondta Menczer, paprikavörös lett, és lelőtte a riportert.
Elolvastam a címet, mi a fasz? Megnézem a videót, behalok. Akarom mondani O(c) ∧ N(v) ⇒ H(é)