Suggerirebbe che anche se fossero vietati, il momento successivo, queste scuole d’élite pre -selezionate si trasformeranno in scuole private e la segregazione educativa diventerebbe ancora più grande, poiché pagherebbero per genitori significativamente ricchi. Anche le città con le attuali scuole municili d’élite sarebbero soddisfatte, poiché queste scuole private dovrebbero affittare questi locali scolastici attuali e generare entrate anziché spese, che sono pagate da genitori ricchi. Non ci sarebbero cambiamenti, tranne i bambini più talentuosi delle famiglie ordinarie al momento, ma che l’opportunità sarebbe stata chiusa in futuro.
https://www.err.ee/1609668482/riik-koolikatseid-esimesse-klassi-veel-ei-keelusta
di Ugrilane
8 commenti
Võimalik on seada riigi poolt rahastatud erakoolide õppemaksudele mõistlikud piirid.
Vaadake näiteks Känguru edetabeleid. Esisajas on lapsi üle Eesti, suurematest ja väiksematest koolidest. Õppida saab igal pool, tarku lapsi leidib igal pool. Sellegipoolest on õppimiskallakuga koolidel Eesti suuremates linnades pikk traditsioon ja oma roll haridusmaastikul. Pooldan, et katsed neisse võiksid olla mitte 1. klassi vaid hiljem, nt 2. või 3. kooliastmesse. Kui ma ei eksi, siis Sütevaka (erakool) Pärnus alustabki 5. klassis. See on paras vanus, et enam ei mängi rolli etteõpetamine või sünnipäeva kuu. On näha, kas lisaks IQle suudab laps klassis sotsiaalselt hakkama saada. Katsetega munitsipaalalgkoole ongi vähe jäänud. Tartus vist vaid MHG, Tallinnas Reaal, TIK, Lütseum ja 1 paralleelklass 21.-s., teistes linnades ja asulates polegi. GAG on piirkonnakool juba aastaid. Kokkuvõttes puudutab see teema vaid 9 klassikomplekti jagu lapsi ja seda ei maksa mingi suure kella külge panna.
Ärge rikkuge hästi töötavat süsteemi ära! Mis teil viga on?
Ma ei saa ausalt öeldes aru, et mis on selles halba kui andekamad lapsed õpivad koos teiste andekatega, keskmikud teiste keskmikutega ning erivajadustega lastele on ka sobiv õpikeskkond loodud. Mingi loterii või eliitkoolide erakoolistamine saab asja ainult halvemaks teha.
Olgem ausad, kedagi ei huvita, mis põhikooli sa lõpetad ja vaevu huvitab, mis keskkooli sa lõpetad. Aga vähemalt 16-aastasel on piisavalt oidu, et ise otsustada, kus ta gümnaasiumis tahab käia.
Kuidagi jabur on 7-aastasele öelda, et sa ei ole piisavalt tark, et saada sisse kooli, mis su kodule kõige lähemal asub. Ma käisin 6 aastat kunstigümnaasiumis, kuigi mul on 0 kunstiannet. Mingi katse vist oli, et millisesse paralleelklassi mind panna, aga kui nad oleks lihtsalt öelnud, et ei ole piisavalt andekas laps, me vastu ei võta, siis ma 7-aastane juntsu oleks pidanud juba iseseisvalt õppima ühistransporti kasutama.
Mingis vanemas teemas tuli jutuks, aga ma kordan ennast. Eliitkoolid on eliit ainult selle pärast, et nad on eliit. Kui sul on gümnaasiumisse iga aasta 500 soovijat ja ainult 50 kohta, siis sa saad valida. Eksamitulemused sõltuvad suures osas ikkagi sellest, kui motiveeritud õpilased on ja motiveeritud inimesed paratamatult kogunevad “parematesse” koolidesse. Algkooli puhul on see täiesti ajuvaba.
Kui kedagi huvitab, mida Eesti ja rahvusvahelised haridusteadlased sellest (ja teistest haridussüsteemi kui terviklikku süsteemi puudutavatest) küsimustest arvavad, soovitan tutvust teha selle eestikeelse haridussotsioloogia raamatuga. See on loetav ka valdkonnakaugetele inimestele. [https://www.apollo.ee/kas-eesti-pisa-on-viltu.html](https://www.apollo.ee/kas-eesti-pisa-on-viltu.html)
Muidugi on mõistlik kui andekad lapsed saavad teiste andekate lastega koos olla ja ei pea kaakide koolis käima.
Kui kellelegi tundub, et katsed annavad eelise nendele lastele, kes on ette õppinud, siis on mõistlik katsete formaati muuta, et see midagi fundamentaalsemat välja selgitaks. Aga ma pigem usun, et need on juba sellised.
Hariduses keskmisi arvutada on üldse tänamatu tegevus.
Näiteks ma siiamaani arvan, et Tartus saab igal pool õppida. Olümpiaadivõitjaid on pmst igal pool, ei ole nii, et MHG ja Tera riisuvad koore. Ja ometi numbrid näitavad suu-uu-uuri vahesid PK riiklike lõpueksamite keskmistel (Õhtulehe tabelist 2023. a kohta). Võta siis kinni… Aga kui see kuri katsetega kool on see, kus *keskmine* õpilane on motiveeritum, siis miks selle peaks ära keelama? Et igal pool oleks keskmiselt mittemotiveeritud? Sest motiveerituid ja andekaid on päriselt ka igal pool, lihtsalt mõnel pool nad ei esinda keskmist.