Share.

    32 commenti

    1. Turbulent-Nobody-147 on

      Hvorfor rejser den mand dog ikke hjem til Pakistan🤨

    2. LesserThanProfessor on

      Citronen bliver presset.

      Kultur og værdipolitik distraherer fra vigtigere emner, men når kultur og værdipolitik pludselig bliver vigtige emner, bliver jeg nervøs, mere end når jeg hører om krig ude i verden.

      Jeg håber på bedre tider. Kost det hvad det må.

    3. Uncleniles on

      **Those who would give up Essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety**

    4. Thrillotil on

      Helt seriøst – hvorfor er det at manden ikke flytter til Pakistan?

    5. Gnaskefar on

      Det er vel ikke helt løgn, hvad han siger. Vi *skal* tryne religioner der prøver at presse vores friheder, og til dels har held med at gøre det i disse år, hvor man via lov fjerner nogle af dem.

      Og så er der alle de tilfælde hvor religionen fx tager pigers rettigheder fra dem, helt uden accept fra loven, og kontrollerer og undertrykker hele deres liv, som om de bor i en apartheid-stat og ikke et af verdens mest frie lande.

      Det hedder ikke kultur***kamp*** for ingenting.

    6. Darklubrix on

      må man nu ikke vide sandheden, jeg kan ikke forstå hans argument.

      Jeg mener også jeg på et tidspunkt så ham sige et eller andet der skulle afskaffes, hvor ALLE andre politikkere sprættede øjene op om det lige var privat ejendomsret, kapitalismen eller hvad dælen det nu lige var kan jeg ikke huske, og jeg kunne ikke finde det men det nok også et godt stykke tid siden.

      når men noget andet er også, hvem kommer det her fra . . . . . har han en agenda lige præcis med det foreslag hmmmmmm

    7. Possible-Pineapple40 on

      En politiker i Dk ønsker at forbyde, at der tegnes en profet. Året er 2025. Tænk lige over det.

    8. DeusNord on

      Det er simpelthen for meget. Islam og muslimer er dem med mest taletid i Danmark. Krav på krav på krav vil de diktere hvad vi må og ikke må. Hvilke helligdage vi skal holde, hvad der må serveres på offentlige institutioner, muslimske bederum, flere moskéer og opdelte svømmehaller. De fylder vores gader med voldsomme demonstrationer, øger usikkerheden i samfundet og sætter krav til alt.
      Ved godt vi er et acceptabelt folk. Men helt seriøst, hvor går grænsen? Synes efterhånden det bliver svære og svære at være fortaler for et multikulturel samfund. Godhed og gæstfrihed bliver udnyttet. Vi bliver kaldt racister og islamofober når vi sætter spørgsmålstegn samt kritiserer visse aspekter. Har vi fejlet som land, eller bliver vi udnyttet spørger jeg ofte mig selv om.

    9. Marty-the-monkey on

      Det virker da som en overordentlig spild af offentlige ressourcer.

    10. Hvad rager det os at de ikke kan tåle satire tegninger…. De er sgu nogle tegninger…

    11. Smart_Print8499 on

      For fællesskabet? Fuck off. Vi gør det udelukkende fordi der er voksne børn i blandt os som ikke kan tåle at få deres usynlige ven fremstillet som den psykopat han er.

    12. Anderkisten on

      Hverken den ene eller den anden ide er fornuftig. Det er tåbeligt at tvinge det ind, at der skal undervises i det – men kommer det som en naturlig del af boget undervisning, så ser jeg intet problem i både at undervise i det og bruge tegningerne som en del af undervisningen. Så længe man husker at sige, at det var vores tåbelige voldsforherligende og racistiske daværende statsminister, Anders Fogh, der valgte at sikre at resten af verden indså at vi som stat var en højreorienteret racistisk stat, der hadede arabere – istedet for at være et frihedselskende land, hvor der er plads til alle, også de idioter, der kun er her for at sprede had, hvor meget vi end er uenige med dem!

    13. No-Illustrator-3940 on

      Jeg siger ikke at vi burde tage ved lærer af lande som Polen. Men nogle gange burde vi tage ved lærer af lande som Polen.

      Ikke fordi jeg er racist eller fremmedhadsk. Men fordi jeg er træt. Meget træt.

    14. sm0gbong on

      Sikandars forslag har intet at gøre med “fællesskabet”. Dette er et forsøg på at indføre billedforbud/anikonisme, som er et centralt doktrin i islam.

      Dette er et forsøg på at islamisere Danmark

    15. Aldrig i livet om religion og religiøse skal bestemme over vores samfund

    16. Malaguena on

      Sikander og FG er ikke i Folketinget og har ikke engang vælgererklæringer nok til at kunne stille op igen.

      Manden har intet politisk mandat og det tyder heller ikke, at han får et.

      Hvorfor overhovedet lytte til hvad han siger?

    17. Bumpy-road on

      Sikandar er et deprimerende godt eksempel på forfejlet integration.

      Den eneste danske værdi han har taget til sig er skamløs populisme.

    18. Taenk hvor samlet Danmark ville vaere uden masse indvandring og Islam

    19. somuchtoknowandsay on

      Først Koranloven, nu Profetkarikaturloven. Hvad bliver den næste frihedsrettighed Danmark skal ofre for Islam?

    20. kroghsen on

      De tegninger – og den krise de skabte – er danmarkshistorie. Selvfølgelig skal der undervises i det. Uden at vide hvad der præcis menes med “undervise” så virker det klart for mig, at det handler om noget værdipolitisk.

      Skal man gå på kompromis med vores ytringsfrihed og den frie information eller skal man forbyder forskellige former for ytringer fordi de er for besværlige at håndtere.

      I min optik er det for nemt, at sige man har ytringsfrihed når det ingen konsekvenser har. Det er præcis steder som med muhamedtegningerne, hvor principperne bliver testet.

      Sikandar bestod ikke.

    21. Sikandar er den største klovn der nogensinde har været i Dansk politik…

      Tænk at stille et lovforslag og så blive væk ved afstemningen…..

    Leave A Reply