Share.

    2 commenti

    1. Rubber_Knee on

      >- Vi vil gerne have sunde skove, der kan producere noget træ, for eksempel træ til en grøn omstilling af byggeriet.

      Jep, tænkte det nok. De er i virkeligheden ret ligeglad med om det hjælper naturen. Det hele måles reelt efter den potentielle profit, som det kan generere. Ligesom alt andet i landbruget.

      Plantager er ikke skov. Det er landbrug. Der er heller ikke nogen, der vil kalde en kornmark for en eng vel!?
      Skov er natur, og natur er noget, der får lov til at stå, fordi det ikke behøver menneskelig indblanding.
      Hvis du har noget, der kræver, at du passer det, så er det ikke natur, men rettere kultur.
      Der er forskel på naturlandskab og kulturlandskab. Vi har alt for meget af det sidste herhjemme.

    2. MyMicconos on

      Halvdårlig overskrift. Artiklens underrubrik er mere beskrivende::

      >Ny skovstatistik viser, at vi har mere skov, men træerne er ikke så sunde som førhen. Forklaringen handler om klimaforandringer.

    Leave A Reply