Il Ministero dell’Agricoltura e lo sviluppo rurale della Repubblica slovacca si sottopone al governo della Repubblica slovacca “il disegno di legge sulla caccia e gli emendamenti a determinate leggi – la nuova formulazione”, numero dipartimentale 3215/2025-410, in cui propose una massiccia estensione del divieto di libertà di libertà in natura. La possibilità di sparare dagli utenti dei distretti di caccia dovrebbe continuare ad applicare.
Fino ad ora: il cane può essere gratuito accompagnato da una persona fino a 50 metri. Inoltre, il cacciatore non può sparare al cane fino a quando non è a 200 metri dall’edificio.
Nuovo: chiunque abbia una metà -alcia può sparare arbitrariamente a qualsiasi cane che pensa "al tempo libero"indipendentemente da quanto sia vicino, se si trova nella zona di caccia, la zona centrale è quasi tutto il territorio della Slovacchia fuori dalle aree urbane e dal villaggio. Anche il tuo terreno privato può essere un distretto semi -abile e non devi sapere che è un terreno di caccia.
Quindi i tuoi figli possono ospitare la palla al cane dietro casa tua e il cacciatore può sparare completamente sul posto. Ciò è rivendicato dalla nuova legge.
Sentimenti, riflessioni, emozioni, ipotesi di un cacciatore casuale oltre il tuo diritto alla sicurezza, proteggendo la propria proprietà sulla propria terra. Il cacciatore non deve spiegare nulla, documentare, riferire, avvertire o ammonire.
Riesci a immaginare che una persona a caso per strada avrebbe il diritto di rompere il parabrezza, tagliare le gomme, tirare la macchina … solo perché parcheggi storto? O perché pensava che stavi parcheggiando illegalmente? O perché hai una disputa sull’albero tra la terra, quindi affermerà che hai parcheggiato 5 cm2 ruote sulla sua terra in modo che avesse il diritto di concedere e punizione …
Allego un link a una petizione contro la nuova legge.
Nový zákon oprávni poľovníkom ľubovoľne podľa vlastného úsudku strieľať domáce psy na poľovnom revíre – čo je väčšina územia slovenska. Petícia.
byu/lietajucaPonorka inSlovakia
di lietajucaPonorka
6 commenti
Ach vyj*banci
Vidíte. A keď tu človek napíše, ktoré zvieratá by sa v skutočnosti mali strieľať, hneď mu zmažú príspevok 🫤
nemám rád takýto cherry picking, buďme objektívni.
Pokiaľ má pes viditeľný obojok alebo postroj, poľovník ho nemôže usmrtiť, takže to nie je celkom ľubovoľné.
“Usmrtiť v poľovnom revíri voľne sa pohybujúceho psa vo vzdialenosti väčšej ako 200 m od najbližšej budovy; to sa nevzťahuje na poľovníckeho psa a na psa, ktorý má nasadený obojok alebo prsný postroj, pričom tieto musia byť vo výraznej farbe odlišnej od farby jeho srsti.”
Za mňa to nie je až taká katastrofa, možno to ľudí naučí byť zodpovednejší ohľadom ich psov.
Myslia si, že im patrí všetko. Drahé poľovačky si premieňajú na biznis. Rodinkárstvo… Tu nesmieš ísť, sem majú posed, tu pasce. Miesto ticha v lese počujem poľovníkov jazdiť s autom. Hlavne niečo uloviť a predať, vyvesiť si v obývačke trofej. Prisahám, že nepoznám jediného normálneho poľovníka.
Žiadna iná skupina ľudí, ktorá je ešte k tomu ozbrojená, nemá takéto práva na vigilantizmus…
Ty nemáš ani právo chránit vlastný majetok, vlastné zdravie pretože v prípade sebaobrany budeš tvrdo vyšetrovaný či si náhodou nesposobil, v strachu o vlastný život, až príliš veľkú škodu…
A náhodný ožratý kokot čo si zaplatil poľovnícky lístok a kúpil brokovnicu ti môže zajebať psa ktorý vedľa teba kráča na chodníku na poli za mestom…
A v čom je problém mať psisko na vodítku? V tejto krajine žijú aj iní ľudia, než psíčkari. Ja mám napríklad fóbiu zo psov a som rád, že namiesto nezmyslov ako medvede začal niekto konečne riešiť voľne pobehujúce psy. Ešte v mestách a obciach by si na nich mohla posivietiť polícia, lebo niekde by sa človek fakt bál večer výjsť z domu. Kvôli drbnutým psíčkarom som radšej prestal po večeroch behať, lebo to bol stret každých 200m. Dožadovať sa práva púšťať si na voľno svoju šelmu je úplne na hlavu. Ani iní psíčkari nemajú radi keď k ich psovi na vodítku pribehne iný pes. Pes nie je kamarát, ani člen rodiny, aj keď si to možno psíčkari myslia, ale v prvom rade je to zbraň. Jedna z prvých, ktoré človek vytvoril na lov zvierat. To je ako keby si sa dožadoval práva mieriť na ľudí pištolou a rozprávať, že nebojte, veď ona nevystrelí. Akurát nad pištolou má človek väčšiu kontrolu.
Jediné, čo sa mi na tom zákone nepáči je, že toto by mala riešiť v mestách polícia a v lesoch v spolupráci s ochranármi pokutami a nie polovníci, ktorí na to nemajú vzdelanie ani tréning.