Il piano di transizione di Lkab viene approvato dall’OAG

Nått många missar som är ganska relevant är att LKAB idag säljer en majoritet av sina järnmalmspellets till masugnar, och masugnar är en teknik på dekis. Det projekteras eller byggs inga nya i Europa, och de som finns är i slutet av sin livslängd med hot av nedläggning eller har ett nedläggningsbeslut. Detta är inte heller konstigt om man beaktar masugnens enorma koldioxidutsläpp, vilket rimmar illa med ökade kostnader för CO2.

Från artikeln:
>**Gruvbolaget LKAB:s planer på att ställa om sin produktion till fossilfri järnsvamp är i ”huvudsak affärsmässig”. Det skriver Riksrevisionen i en ny granskning av det statliga bolaget.**

>Hybrit-samarbetet, som gruvbolaget LKAB driver till sammans med Vattenfall och SSAB är sedan starten 2017 ett av de mest uppmärksammade industriprojekten i Sverige. Planen är att med hjälp av vätgas producera fossilfri järnsvamp. De senaste åren har satsningen blivit allt mer ifrågasatt, både av politiker och intressegrupper. Kritikerna har argumenterat för att satsningen på järnsvamp är ett politiskt projekt som aldrig kommer att bli lönsamt. Det har också funnits farhågor om att LKAB:s omställning kommer att konsumera stora mängder el, vilket skulle kunna höja priserna och drabba industrin i södra Sverige.

>**För ett år sedan inledde Riksrevisionen granskning av LKAB:s omställning och huruvida den är affärsmässig. Nu har myndigheten kommit fram till att satsningen på järnsvamp är i ”huvudsak affärsmässig”. Riksrevsionen skriver att LKAB prioriterat att säkerställa tekniken fungerar och att projektet är lönsamt innan ett investeringsbeslut tas. Att omställningen ska ske stegvis minskar också riskerna, menar rapportförfattarna. Riksrevisionen påpekar dock att projektets framtida lönsamhet är beroende av priserna på järnsvamp och på el, som är en viktig råvara i produktionen. Även priserna på utsläppsrätter är ett osäkerhetsmoment.**

>”De kalkyler som bolaget färdigställt hittills bygger på ett antal antaganden som, när de gjordes, var i linje med externa analyser. Men flera förutsättningar har försämrats, vilket påverkar lönsamheten negativt”, säger Magnus Landergren, projektledare för granskningen. LKAB är positivt till Riksrevisionens slutsatser om bolagets affärsmässighet. Samtidigt påpekar bolagets direktör för externa relationer, Niklas Johansson, att även uteblivna satsningar innebär ett risktagande för ett gruvbolag.

>”Även om Riksrevisionen inte utvärderat konsekvenserna av att avstå från investeringar vill vi betona att även icke genomförda investeringar är förknippade med omfattande risker. LKAB:s ambition är att säkerställa att alla vägval leder fram till en konkurrenskraftig och framgångsrik gruvverksamhet som kan fortsätta tjäna Sverige väl i generationer framåt”, säger han.