Sulla base di un suggerimento anonimo, l’apparecchiatura di interrogatorio è stata messa nel lavoro, il telefono è stato intercettato, l’auto è stata monitorata e ha persino richiesto l’ascolto.
E poi la polizia sussurra che non c’è abbastanza risorsa.
Un Eavesdropper è stato trovato anche nella seconda stanza. Successivamente, un lavoratore del museo ha contattato la polizia, che ha iniziato a indagare sul caso.
Alcuni mesi dopo, il lavoratore del museo ricevette la risposta che si trattava di un’intercettazione legale.
Il giudice indagato preliminare del tribunale della contea di Harju aveva permesso alla polizia penale centrale di raccogliere informazioni su tre persone con sorveglianza segreta. La necessità di perseguire era, tra l’altro, per il fatto che i lavoratori del museo formano un gruppo stretto di amici.
Il lavoratore del museo, che voleva rimanere anonimo, ha detto a Ekspress. Nel suo caso, hanno ascoltato il gabinetto e le telefonate e hanno guardato la macchina.
Il Pre -Investigator ha promesso di eseguire la sorveglianza per due mesi, dal 19 giugno al 19 agosto 2024.
Anche l’ufficio del procuratore distrettuale dei crimini economici e di corruzione aveva voluto ascoltare la casa di una persona. Questo non era autorizzato a farlo.
Secondo il Circuit Court, la polizia non aveva sufficientemente controllato il suggerimento prima dell’inizio dell’inseguimento. “E in una situazione in cui le informazioni sono frustrate e amare per alcune persone”, hanno sottolineato i giudici il accenno del pregiudizio.
Nulla ha suggerito che questo lavoratore del museo avesse precedentemente commesso una violazione dei requisiti di approvvigionamento pubblico o che avrebbe programmato di impegnarlo ora.
Nel marzo di quest’anno, il tribunale distrettuale ha dichiarato la ricerca del lavoratore del museo che ha presentato la denuncia.
Il lavoratore del museo ne è contento. Allo stesso tempo, sente la domanda: “Ma cosa succede dopo? Chi è responsabile? Devo vivere con la consapevolezza che sono stato perseguito illegalmente”.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120373555/tallinna-muuseumist-leiti-keskkriminaalpolitsei-pealtkuulamisseade
di shimona_ulterga
4 commenti
Kes kurat mööda landline-i kuritegusid kokku lepib.
mobiili saab ju läbi operaatori kuulata ning kui mingit krüpteeritud äppi kasutab siis KAPO on ju Iisraeli Pegasuse ostnud.
Kuigi probleem on päris siis äkki ikka ei võrdleks selliseid asju? Swatting arvestades jänkimaa politseinikke on ikka servast tapmiskatse. Seda ei saa jälitamisega võrrelda.
Okei, ma õpetan sind.
Lähed siia – https://pastebin.com/
Copy pasted sinna kogu teksti mis postituses kirjas.
Vajutad alt “Create new past”
Avaneb aken sinu kirjutatud postitusega
Copy-pasted selle lingi siia.
Saad respekti kõikidelt siin ja punkte
Ma ei tea, kust sa võtad, et menetlus alustati ja jälitustoiminguid tehti ainult anonüümse vihje peale, artiklist seda küll välja ei tule.