Le forze di polizia europee non vogliono la crittografia end-to-end sulle piattaforme di messaggistica: “Le nostre case stanno diventando più pericolose delle nostre strade”
Le forze di polizia europee non vogliono la crittografia end-to-end sulle piattaforme di messaggistica: “Le nostre case stanno diventando più pericolose delle nostre strade”
This seems just crazy to me.
With quotes like:
*”Hij pleit voor technologische alternatieven voor end-to-end-encryptie die de overheid toegang kunnen geven tot gevoelige data om ernstige misdaden zowel reactief als proactief aan te pakken. Dit kan volgens hem ook zonder de privacy van individuen in gevaar te brengen.”*
Artistic_Ranger_2611 on
Voelt toch wel wat dystopish aan. Zij die echt willen verborgen blijven kunnen dat vlot door zelf encryptie te gebruiken boven op die van het platform, of door gewoon te verhuizen naar een app die toch nog end-to-end encryptie toestaat. Maar gewone gebruikers hun data wordt plots wel minder veilig tegen zowel misbruik van de platformen alsook de overheden, en kwetsbaarder voor datalekken.
Banmers on
fuck this, volledig tegen.
Bitt3rSteel on
Goh, ik snap het vanuit professionele overwegingen. Het is nu al hopeloos om doorgedreven onderzoek te voeren naar georganiseerde misdaad.
Maar ik wil tegelijk niet aan privacy inboeten.
pussytammer on
thats because they are to lazy to secure the streets.
Fuzzed_Up on
Is briefgeheim niet beschreven in de grondwet?
DeLaatsteBelg on
Schandalig, dit moesten de Belgen na 1830 eens horen, zal in die tijd rap gedaan zijn geweest
malatibo on
Wat een walgelijk artikel. Er wordt nergens vermeld dat encryptie een wiskundig algoritme is dat je niet zomaar kunt breken voor de politie zonder dat het breekbaar is voor iedereen.
Blijkbaar wil de politie het kind met het badwater weggooien: geen briefgeheim, want mensen zouden wel eens slechte dingen kunnen zeggen in hun brieven. Dit is fascisme. Als iemand iets verkeerd doet kan de politie zowieso al aan hun laptop of GSM aan. Dus er is hier geen enkel probleem dat moet opgelost worden.
8 commenti
[https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/04/22/europese-politiediensten-verzetten-zich-tegen-end-to-end-encrypt/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/04/22/europese-politiediensten-verzetten-zich-tegen-end-to-end-encrypt/)
Link to the free article ^.
This seems just crazy to me.
With quotes like:
*”Hij pleit voor technologische alternatieven voor end-to-end-encryptie die de overheid toegang kunnen geven tot gevoelige data om ernstige misdaden zowel reactief als proactief aan te pakken. Dit kan volgens hem ook zonder de privacy van individuen in gevaar te brengen.”*
Voelt toch wel wat dystopish aan. Zij die echt willen verborgen blijven kunnen dat vlot door zelf encryptie te gebruiken boven op die van het platform, of door gewoon te verhuizen naar een app die toch nog end-to-end encryptie toestaat. Maar gewone gebruikers hun data wordt plots wel minder veilig tegen zowel misbruik van de platformen alsook de overheden, en kwetsbaarder voor datalekken.
fuck this, volledig tegen.
Goh, ik snap het vanuit professionele overwegingen. Het is nu al hopeloos om doorgedreven onderzoek te voeren naar georganiseerde misdaad.
Maar ik wil tegelijk niet aan privacy inboeten.
thats because they are to lazy to secure the streets.
Is briefgeheim niet beschreven in de grondwet?
Schandalig, dit moesten de Belgen na 1830 eens horen, zal in die tijd rap gedaan zijn geweest
Wat een walgelijk artikel. Er wordt nergens vermeld dat encryptie een wiskundig algoritme is dat je niet zomaar kunt breken voor de politie zonder dat het breekbaar is voor iedereen.
Blijkbaar wil de politie het kind met het badwater weggooien: geen briefgeheim, want mensen zouden wel eens slechte dingen kunnen zeggen in hun brieven. Dit is fascisme. Als iemand iets verkeerd doet kan de politie zowieso al aan hun laptop of GSM aan. Dus er is hier geen enkel probleem dat moet opgelost worden.