Mi sono sempre chiesto:
Se oggi si verificasse importanti disordini – come un grande sciopero generale o qualsiasi evento che richiederebbe la mobilitazione dell’esercito (simile alla situazione nel 1918, quando venivano schierati circa 100.000 soldati), come reagirebbe la popolazione?
Nel 1918, circa 250’000 individui andarono in sciopero, circa il 7% della popolazione. Alcune delle ragioni erano condizioni di lavoro, carestia e diffusione della malattia.
Dato che l’esercito è composto da cittadini-soldati/milizia, non significherebbe effettivamente che le stesse persone che partecipano allo sciopero potrebbero anche essere quelle che vengono richiamate per ripristinare l’ordine? O che almeno la gente ha chiamato sarebbe in qualche modo d’accordo con quelli che colpiscono?
Se oggi si verifica uno scenario comparabile, la popolazione sarebbe conforme a tale mobilitazione (soprattutto considerando che il servizio militare è obbligatorio)?
Per offrire un contesto storico: durante lo sciopero generale del 1918, alcune persone furono uccise dall’esercito. Le prime vittime si sono verificate quando i soldati hanno aperto il fuoco su alcuni uomini che stavano facendo a pezzi le sezioni dell’infrastruttura ferroviaria.
[Image 1; Basel]
[Image 2; Bern]
[Image 3; Weisenhausplatz, Bern]
[Image 4-6; I don't know]
https://www.reddit.com/gallery/1kcfghf
di TheRealMudi
4 commenti
I assume back then it came down to mobilise the “right” (no pun intended) people…
Meaning: if you want to mobilise troops against workers in the city, you’re not going to mobilise workers from the city, you’re going to mobilise farmers from the countryside at the other end of the country.
I wouldn’t be totally surprised if this strategy would still work nowadays.
Although a strike of 7% of the population seems rather unlikely.
Depends on how alligned those striking are with the rest of the population and how destructive they act. If the entire nation is in crisis and needs to overcome hardschips, there would be little compassion left for those making it even worse. especially if they start destroying infrastructure like railway.
If protestors start threatening or harming those in opposition i would hope that the police or military would step in.
It also depends on how the army act. There is a massive difference between a violent crackdown and stationing contingency forces to make sure things don’t get too out of hand.
If it’s a riot against a widely unsuported policy and the army starts violently cracking down it would not go over well.
what is important is that it was mostly caused by the bauern party, predecessors of the SVP. They thought it would be brilliamt to set the price of goods like milk high to make the farmers happy. caused the worst crisis in switzerland.
Keep in mind that WWI ended in 1918, so the Ppl and society were in bad shape, and the military was used to war and its absolute discipline… Nowadays, the swiss army against the swiss population? gimme a gipfeli.