Hvis jeg var arbejdsgiver, så ville jeg bruge det som et argument imod hjemmearbejde (eller kræv fuld ret til at indrette medarbejdernes hjem).
egoen on
Det her er dybt godnat. Sådanne domme er jo guf for alle de arbejdsgivere der ønsker at tilbagekalde mulighed for hjemmearbejde.
Mon ikke også denne kære person, som har indberettet denne skade, kan se frem til at møde ind på kontoret fra nu af.
Kagemand on
Det er så dumt det her. Fagforeninger må hellere skynde sig at få forhandlet det her om inden hjemmearbejde bliver afskaffet.
captainhavoc99 on
Vanvid. Så er arbejdsgivere jo næsten nød til at have kameraovervågning på folks hjemmearbejdspladser for at sikre at folk ikke skvatter over deres eget rod..
birkeskov on
Hjemmearbejdspladsens død 💀 ⚰️ 🪦
santaslittleyelper on
Slap dog af venner. Arbejdsgiver er ikke engang part i retssagen. Det er Ankestyrelsen. De fleste arbejdsgivere er forsikrede mod den slags – jeres problem er tænkt og ikke virkeligt.
Arbejdsgiver har ansvaret for at arbejdet kan udføres sikkert. Det er et grundprincip, som den her dom ikke rykker ved. Hvorfor er det her så kontroversielt?
Arbejdsgivere kommer til at kalde folk tilbage på arbejde uanset denne dom.
Obstructionitist on
Men da min kone arbejdede midlertidigt som ufaglært SOSU-hjælper (men alligevel havde alene ansvar for en hel bydel, efter kun 2 uger som føl), blev sendt ud i snestorm på el-cykel, hvor hun gled, faldte, og brækkede hånden, så kunne de ikke anerkende det som en arbejdsskade. Selvom det skete midt i arbejdstiden, på vej hen til en borger, på en af kommunens elcykler, som de forlangte at de kørte på…
Det er sgu efterhånden lidt skørt det hele.
birkeskov on
I så fald er indretningen af arbejdspladser ligegyldige? Stiller vi ikke krav til det?
“Ved afgørelse af 31. marts 2022 anerkendte Ankestyrelsen ikke skaden som en arbejdsskade, idet styrelsen lagde vægt på, at hun i sit private hjem var faldet over en kasse, som ikke havde nogen forbindelse til hendes arbejde.”
“A var i færd med at udføre sit arbejde, da hun faldt. Hun var således ikke i færd med at udføre handlinger af privat karakter, da ulykken skete. Udgangspunktet var herefter, at ulykken måtte anses for en arbejdsskade efter arbejdsskadesikringslovens § 5.”
tarmburet on
Sådan har reglerne været længe, alle arbejdsmiljø repræsentanter og arbejdsmiljø ledere ved det så det er ikke noget nyt.
Statistisk slår folk sig mere på kontoret end derhjemme når de bærer kaffe, laptop og telefon på vej ned af trappen til mødelokalet.
32377 on
Vildt nok.. Også bemærkelsesværdigt at kaffebrygning tæller som en del af arbejdet. Kunne da være meget rart at få en liste over hvilke aktiviteter, der betragtes som arbejdsrelaterede.
myresyre on
Helt efter bogen. Er man på arbejde, er man på arbejde. Og pådrager man sig en skade i arbejdstiden, er det naturligvis en arbejdsskade. Og det uanset om man er kontoransat med en hjemmearbejdsplads, gartner, mekaniker. p-vagt eller andet.
Det mest overraskende er, at hun rent faktisk har fået medhold. For alle, der er blevet skadet på jobbet, ved hvor absurd svært, det er at få erstatning. En gammel kollega, der brækkede benet ved fald på en trappe for i hvert fald 20 år siden, fortalte mig, at havde han vidst hvordan og hvor meget forsikringsselskabet ville modsætte sig erstatningsudbetalingen, havde han hellere kravlet hjem med det brækkede ben og ladet den køre på hans ulykkes-/fritidsforsikring. Og sådanne historier går igen og igen og igen når det er arbejdsskader.
RollingDownTheHills on
Fedt. Sender den klodsede dame varme tanker, når nu vi alle lige som lidt bliver tvunget tilbage på kontoret fem dage om ugen.
pristineanvil on
Det er problematisk at det er det. Så ryger alle vores muligheder for at arbejde hjemme. Tænk den idiot der har kørt sag på det. Hun skulle sparkes så hårdt at hun ikke lander før næste uge.
Edit: fuck hvor jeg hader HK de laver bare det ene lort efter det andet. En af de værste fagforeninger og en skændsel for alle ikke-gule af slagsen.
Big_Primary2825 on
Det er lidt vildt at melde et fald i sit hjem som arbejdsskade.
Hvor nederen er man som menneske når man går sådan noget…
KN_Knoxxius on
Med denne dom blev hjemmearbejde sat 500 skridt tilbage og bliver nok udfaset hos mange. Fedt, tak dommer!
15 commenti
Hvis jeg var arbejdsgiver, så ville jeg bruge det som et argument imod hjemmearbejde (eller kræv fuld ret til at indrette medarbejdernes hjem).
Det her er dybt godnat. Sådanne domme er jo guf for alle de arbejdsgivere der ønsker at tilbagekalde mulighed for hjemmearbejde.
Mon ikke også denne kære person, som har indberettet denne skade, kan se frem til at møde ind på kontoret fra nu af.
Det er så dumt det her. Fagforeninger må hellere skynde sig at få forhandlet det her om inden hjemmearbejde bliver afskaffet.
Vanvid. Så er arbejdsgivere jo næsten nød til at have kameraovervågning på folks hjemmearbejdspladser for at sikre at folk ikke skvatter over deres eget rod..
Hjemmearbejdspladsens død 💀 ⚰️ 🪦
Slap dog af venner. Arbejdsgiver er ikke engang part i retssagen. Det er Ankestyrelsen. De fleste arbejdsgivere er forsikrede mod den slags – jeres problem er tænkt og ikke virkeligt.
Arbejdsgiver har ansvaret for at arbejdet kan udføres sikkert. Det er et grundprincip, som den her dom ikke rykker ved. Hvorfor er det her så kontroversielt?
Arbejdsgivere kommer til at kalde folk tilbage på arbejde uanset denne dom.
Men da min kone arbejdede midlertidigt som ufaglært SOSU-hjælper (men alligevel havde alene ansvar for en hel bydel, efter kun 2 uger som føl), blev sendt ud i snestorm på el-cykel, hvor hun gled, faldte, og brækkede hånden, så kunne de ikke anerkende det som en arbejdsskade. Selvom det skete midt i arbejdstiden, på vej hen til en borger, på en af kommunens elcykler, som de forlangte at de kørte på…
Det er sgu efterhånden lidt skørt det hele.
I så fald er indretningen af arbejdspladser ligegyldige? Stiller vi ikke krav til det?
“Ved afgørelse af 31. marts 2022 anerkendte Ankestyrelsen ikke skaden som en arbejdsskade, idet styrelsen lagde vægt på, at hun i sit private hjem var faldet over en kasse, som ikke havde nogen forbindelse til hendes arbejde.”
“A var i færd med at udføre sit arbejde, da hun faldt. Hun var således ikke i færd med at udføre handlinger af privat karakter, da ulykken skete. Udgangspunktet var herefter, at ulykken måtte anses for en arbejdsskade efter arbejdsskadesikringslovens § 5.”
Sådan har reglerne været længe, alle arbejdsmiljø repræsentanter og arbejdsmiljø ledere ved det så det er ikke noget nyt.
Statistisk slår folk sig mere på kontoret end derhjemme når de bærer kaffe, laptop og telefon på vej ned af trappen til mødelokalet.
Vildt nok.. Også bemærkelsesværdigt at kaffebrygning tæller som en del af arbejdet. Kunne da være meget rart at få en liste over hvilke aktiviteter, der betragtes som arbejdsrelaterede.
Helt efter bogen. Er man på arbejde, er man på arbejde. Og pådrager man sig en skade i arbejdstiden, er det naturligvis en arbejdsskade. Og det uanset om man er kontoransat med en hjemmearbejdsplads, gartner, mekaniker. p-vagt eller andet.
Det mest overraskende er, at hun rent faktisk har fået medhold. For alle, der er blevet skadet på jobbet, ved hvor absurd svært, det er at få erstatning. En gammel kollega, der brækkede benet ved fald på en trappe for i hvert fald 20 år siden, fortalte mig, at havde han vidst hvordan og hvor meget forsikringsselskabet ville modsætte sig erstatningsudbetalingen, havde han hellere kravlet hjem med det brækkede ben og ladet den køre på hans ulykkes-/fritidsforsikring. Og sådanne historier går igen og igen og igen når det er arbejdsskader.
Fedt. Sender den klodsede dame varme tanker, når nu vi alle lige som lidt bliver tvunget tilbage på kontoret fem dage om ugen.
Det er problematisk at det er det. Så ryger alle vores muligheder for at arbejde hjemme. Tænk den idiot der har kørt sag på det. Hun skulle sparkes så hårdt at hun ikke lander før næste uge.
Edit: fuck hvor jeg hader HK de laver bare det ene lort efter det andet. En af de værste fagforeninger og en skændsel for alle ikke-gule af slagsen.
Det er lidt vildt at melde et fald i sit hjem som arbejdsskade.
Hvor nederen er man som menneske når man går sådan noget…
Med denne dom blev hjemmearbejde sat 500 skridt tilbage og bliver nok udfaset hos mange. Fedt, tak dommer!