Il nome di Atatürk è stato eliminato dall’elenco dei dittatori nel compito della scuola. A seguito delle iniziative della Federazione delle associazioni turche del Canada, la scuola ha pubblicato scuse.
La provincia del Canada di Alberta è data in una scuola superiore di Edmonton. "Scegli un dittatore" Negli studi sociali a casa Atatürk; Saddam era nella stessa lista dei dittatori come Mussolini e Milosevic.
di One_Bill_8581
11 commenti
Atatürk’ün diğer kişiler ile yan yana gelmesi doğru değil tabi ki ama Atatürk tanım olarak bir diktatördür.
Diktator falan degildi. Ataturk’un o listede olmasinin tek bir nedeni vardi. O bes para etmez tiplerle yan yana koyup asagilamak. Ermeni ve Yunan diasporalarinin isidir her zamanki gibi.
Demekki Türk lobiciliği de yapılabiliyormuş amk
“İyi niyetli diktatörlük veya müşfik diktatörlük, otoriter bir liderin devlet üzerinde mutlak politik gücünün olduğu ancak toplumun bir bütün olarak yararına olan politikalar uyguladığı bir yönetim sistemini ifade eder”
Batı tarihinde de hiç diktatörmüş gibi bahsedilmeyen diktatörler de vardır, işin daha fenası, Atatürk iktidardayken denk geldikleri hep bilmem nerenin kralları falan filan. O tarihte sırf “Bizim Yunan milleti kendisini yönetemez, cahildir, biz bir yerlerden kral bulalım da başımıza koyalım” diye o sıralar Yunanistan’ın başında Alman soyundan bir kral vardı. 70li senelerin başına kadar da duruyor o kral. Askeri cuntanın sonuyla gidiyor. Yani hepsi demokrasiden çatlarken Atatürk “Durun be ben bir şey deneyeceğim” diye diktatörlük ilan etmiyor. Bir tarafta Sovyetler Birliği inşa oluyor, Lenin teknik olarak bir diktatör ancak kim diktatörlük getirdiğini vurguluyor? Proleterya diktatörlüğü konusu altında kapanıyor gidiyor konu. Tito var mesela, ne cani bir diktatörse Yugoslavya’nın kalkınmasını sağlıyor ve kendisi ölünce tüm Yugoslav milletleri birbirine soykırım uygulamak için sıraya giriyor. Atatürk de proleterya diktatörlüğü konusuna benzer bir mantıkla hareket etmiş, eğer bir listeye konacaksa o listede Lenin de Tito da olsun.
diktatör aslında güçler birliğinin tek bir elde toplanması ve tüm güce sahip olmasına denir.Genellikle yozlaşırlar ama iyi diktatör dediklerimizde var sayısı azda olsa, buna Atatürk de dahildir.
Atatürk teknik olarak bir diktatördü ancak Hitler ve Mussolini gibi diktatörlerden farklıydı. Irkçı değildi, halkın refahı için uğraştı.
Atatürk diktatördür bu bir hakaret övgü veya başka bir şey değildir düz gerçektir biz bunu söyleyerek Atatürk’e hakaret etmiyoruz olan şeyi söylüyoruz
Helal be!
Diktatör ile Tiran arasında ki farkı belirlemeleri bence daha doğru olur. Diktatör olarak anılan birçok kişi Tiran kavramına daha çok uyuyor.
Kemalizm bir çağdaşlaşma hareketidir. Çağ değiştikçe çağdaşta değişir. Zaman içinde demokrasi de modern devletin olmazsa olmazı oldu ve kurucu kadro da çok partili sistemin önünü açtı. Demokrasinin iyi işleyen bir devlette olmazsa olmaz kabul edilmesi Nazi Almanyası felaketinden sonra oldu. 2. dünya savaşı öncesi Avrupa’da da bu konuda fikir birliği yoktu zaten.