Stanislas College: un secondo ispettore scritto alla Commissione parlamentare d’inchiesta per sfidare il rapporto del rapporto

La remise en cause de la gestion et de l’utilisation de l’enquête menée en 2023 par l’inspection générale de l’éducation nationale sur le collège Stanislas, à Paris, prend de l’ampleur. Après un premier courrier envoyé mardi 29 avril par une inspectrice retraitée à la commission d’enquête parlementaire sur les modalités du contrôle par l’Etat et de la prévention des violences dans les établissements scolaires, une deuxième inspectrice, elle aussi à la retraite, a également fait parvenir une lettre aux députés, vendredi 2 mai*.*

Selon les informations du *Monde*, elle y confirme les questionnements de sa collègue sur *« l’indépendance »* des inspecteurs dans le déroulé de la mission, ainsi que des désaccords entre les inspecteurs – au nombre de quatre, dont un « pilote », auxquels s’ajoute un inspecteur « relecteur ». Elle y conteste surtout elle aussi la conclusion qui a été retenue de leur enquête dans une lettre signée par la cheffe de l’inspection générale de l’époque, Caroline Pascal, et qui écartait les *« faits d’homophobie, de sexisme et d’autoritarisme »* dont était accusé le prestigieux établissement privé catholique sous contrat dans plusieurs articles de presse.

Une conclusion *« en contradiction avec ce que* [les inspecteurs] *se sont efforcés de démontrer »*, dénonce la seconde inspectrice dans son témoignage, et qui contribue, *« sortie de son contexte et détachée du rapport que la mission a validé, à “dédouaner” le collège Stanislas ». « Il règne bien à Stanislas un climat homophobe, sexiste et autoritaire »,* affirmait aussi sans ambages son ancienne collègue dans son témoignage.