Naturalizzazioni di stranieri: Bruno Retailleau vuole fare un test su “La storia della Francia” obbligatoria
https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/naturalisations-d-etrangers-bruno-retailleau-veut-rendre-obligatoire-un-test-sur-l-histoire-de-france_AV-202505050413.html
di Andvarey
48 commenti
Version Puy du fou l’histoire ou réelle ?
l’histoire de France ou le roman national? par ce que c’est pas exactement la même chose.
Une histoire de France qui peine à être mise à jour et ne met pas en avant les moments les moins glorieux. Sans oublier nos fameux ancêtres les gaulois.
Bayrou en a pas marre de voir son ministre faire sa campagne électorale au frais de la république?
Si on reformule, Bruno nous dit que la maitrise d’un programme gouvernemental d’histoire est une métrique acceptable pour décider si un individu a le droit d’avoir un passeport.
J’ai pas spécialement envie de financer un tel délire.
L’histoire de France comme celle que raconte Jean-Michel Apathie ? Hein Anakin ?
La plupart des français ne la connaissent pas ou mal
Les germes qui copulent et se multiplient dans un pédiluve.
La coupe en verre de *2 Girls 1 Cup*.
Bruno Retailleau.
Sur la forme c’est une idée pas mauvaise, voir notamment ce qui est [fait en Suisse](https://www.vd.ch/population/population-etrangere/naturalisation/demande-de-naturalisation-ordinaire/test-de-connaissances). Par contre, il faut pas que ce soit Retailleau ni ses petits copains qui se chargent d’écrire le QCM…
Sans rapport: “Bruno Retailleau perd la nationalité Française suite à quelques étourderies sur la période 39/45”
Personne n’est dupe sur l’idée sous-jacente.
Sur le fond, je trouve normal que, si tu souhaites obtenir la nationalité d’un pays, une des conditions est que tu connaisses son histoire dans les grandes lignes.
Bien évidemment, je suis prêt a miser non pas 1 ni 2 mais bien 3 paquets de Chocapic que ça sera des questions pièges pour éliminer les candidats sur la forme et non le fond.
Franchement j’y comprends rien, j’ai une copine qui me pose des questions sur le directoire dans le cadre de la naturalisation. Elle on lui demande ça. C’est à la tête du client les naturalisations ou quoi? Quand je lis la presse, y’a juste un examen de français, ceux que je connais ça semble beaucoup plus compliqué (un a abandonné et est parti au Canada – français langue maternelle, en France depuis plus de 5 ans, CDI cadre etc, ça suffisait pas).
C’est déjà le cas ! C’est pas possible est ce que cette personne connaît au moins ses dossiers ?
« Quand la France saura lire, ne laissez pas sans direction cette intelligence que vous aurez développée. Ce serait un autre désordre. L’ignorance vaut encore mieux que la mauvaise science. »
Victor Hugo – Claude Gueux
“On peut y lire que le demandeur doit avoir “une connaissance élémentaire” des “grands repères de l’histoire de France”, des “principes et symboles des institutions” françaises ou encore de “la place de la France dans le monde”.”
La place de la France… genre à quel rang elle se place au niveau de la corruption?
Et un blindtest des chansons de Sardou aussi.
Une petite recherche me dit qu’aujourd’hui [95% des entretiens de naturalisation](https://questions-naturalisation.fr/entretien-de-naturalisation/?amp=1) incluent des questions sur l’histoire de France, la géographie française et le fonctionnement actuel de la République.
Donc bon, ça va probablement pas être une révolution.
Je ne comprends rien à cet article.
Un coup ça parle de naturalisation, un coup de demande de carte de séjour. A priori on ne parle pas des déclarations de nationalité. Mais du coup c’est quoi la différence avec le test lors de l’entretien pour la naturalisation pour lequel il faut déjà bosser l’histoire de France : https://www.immigration.interieur.gouv.fr/content/download/131060/1042292/file/Livret_du_citoyen_V2fev2022.pdf
Il sert à rien ce type.
Ça existe déjà.
Mais ce genre d’annonce c’est uniquement là pour plaire à l’électorat d’extrême droite qui n’ont pas l’ouverture d’esprit et la curiosité de s’intéresser à ce qui existe déjà
Je mets [le lien du Monde sur le même sujet](https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/05/05/bruno-retailleau-presente-une-nouvelle-circulaire-sur-la-naturalisation-au-ton-plus-restrictif_6602921_823449.html). Les trois points importants sont : le rejet des demandes de naturalisation d’étrangers ayant été en situation irrégulière, le fameux test histoire + langue (examen de français plus difficile ?) et le contrôle des ressources.
Le premier point me hérisse, parce que la gestion calamiteuse des titres de séjour par les préfectures est une machine à créer des situation irrégulières à partir de gens qui font de leur mieux.
l’autre pingouin c’est lui qui devrait avoir une leçon sur la terre d’asile, les droits de l’Homme et du Citoyen, le peigne cul de la droite
Les gars vous savez que cela existe déjà ?
Voici quelques exemples des questions qu’on peut avoir lors de l’entretien :
[https://franceprefecture.fr/questions-entretien-de-naturalisation-2025/](https://franceprefecture.fr/questions-entretien-de-naturalisation-2025/)
Ces questions sont basées sur le livret du citoyen qui est fourni avant l’entretien si je ne me trompe pas.
[https://www.immigration.interieur.gouv.fr/Integration-et-Acces-a-la-nationalite/La-nationalite-francaise/Le-livret-du-citoyen](https://www.immigration.interieur.gouv.fr/Integration-et-Acces-a-la-nationalite/La-nationalite-francaise/Le-livret-du-citoyen)
Je le sais, car j’ai eu droit à ces questions quand j’ai eu mon entretien pour la naturalisation en 2018… Et sans vouloir paraitre méprisant, je pense que beaucoup de français rateraient l’entretien…
Je suis beaucoup ce qu’il se dit sur ces sujets depuis quelques temps et franchement ça ne vole pas haut, voir limite insultant pour les personnes naturalisées.
J’adore le concept de réaliser des tests que 90% de la classe politique échouerait vu leur niveau de connaissance générale sur l’histoire, étant donné qu’à chaque fois qu’ils s’expriment sur le sujet, ils racontent des énormités.
C’est plus “un fait divers, une loi”, mais “un jour, une idée à la con”.
Vu comment notre gouvernement est en train de réécrire celle ci je me demande comment ils vont se mettre d’accord
Laquelle d’histoire de France ? Celle, scientifique, des historiens ou celle qui t’arrange et que tu fantasmes, Bruno ?
C’est pour bien rappeler aux immigrés qu’on a été un pays colonisateur et collaborateur, et qu’une partie de notre classe politique est nostalgique de ces périodes.
Ah et on doit bien rappeler qu’on a repoussé les « arabes » à Poitiers aussi, pour leur montrer qu’on aimait déjà pas les étrangers à l’époque.
Si seulement on pouvait à la place avoir un cours sur l’ouverture d’esprit, la tolérance, et les dangers du fascisme… On pourrait y envoyer toute la droite et leur faire passer l’examen. Pas sûr qu’ils aient le niveau par contre…
L’histoire de France ou le roman national Bruno ?
Y compris la collaboration de Vichy, la résistance et le Conseil National de Résistance? Y compris les racines généalogiques du RN qui se plongent au sein des traîtres à la nation et sympathisent encore avec les résidus néonazis?
Les mecs qui ne connaissent pas le prix d’une baguette et d’un pain au chocolat viennent nous apprendre à être français ?
Je suis né en France et si vous saviez comme j’en ai rab de l’histoire de France …. Tout mon temps je préfère le passé à construire un avenir meilleur pour tous, plutôt qu’un avenir meilleur pour moi… juste parce que quelqu’un pointe une autre personne du doigt en m’affirmant que celui qui se trouve à des milliers de km et le principal responsable de mes problèmes
La xénophobie n’est jamais une vertue
Tans qu’à faire, pourquoi pas un contrôle technique tous les deux ans ?
Les ministres connaissances même pas la géographie françaises …
Le concours de proposition demago débiles continue entre Retailleau et Wauquiez.
A quand le test obligatoire des élus sur la situation actuelle d’un domaine avant qu’ils puissent prétendre prendre des décisions sur le sujet ?
Bruno Retailleau veut donner aux français de naissance le privilège d’ignorer l’Histoire de France.
Le type croit impressionner tout le monde alors qu’on ne la connait que trop bien ton histoire de france:
signé: les algériens, les vietnamiens, les tchadiens, béninois, ivoiriens, mauritaniens, marocains, burkinabé, maliens, nigériens, cambodgiens, laotiens, malgaches, comoriens, camerounais, togolais, tunisiens, guinéens, djiboutiens, haitiens, et ptet même que j’en oublie.
C’est marrant parcequ’on connait particulièrement bien la ddhc. Surtout le passage qui parle de peuple égaux et libres. C’est fou mais bruno semble avoir du mal avec ce moment de l’histoire de france.
Les tests sont déjà très durs à avoir et le français moyen ne les passeraient pas; la blague
C’est déjà le cas…
Qu’il commence par passer le test, qu’on rigole
Il y a déjà un test d’assimilation sous forme d’entretien avec un tas de questions sur l’histoire et la culture. Il faut au minimum avoir mémorisé *[Le Livret du Citoyen](https://www.immigration.interieur.gouv.fr/Integration-et-Acces-a-la-nationalite/La-nationalite-francaise/Le-livret-du-citoyen)*. Je ne connais aucun Français qui connait l’intégralité des informations du document. De plus, l’entretien peut comporter des questions qui ne sont pas dans ce livret. Ce n’est qu’un exemple de connaissances qu’il faut avoir…
ça va parler de Sétif, de la Saint Barthélémy, et de Pétain hein Anakin ?
Il doit très mal connaître le processus pour être naturalisé qui est un réel parcours du combattant administratif. Pour l’avoir passé on est reçu en entretien et les questions sont très orientées sur la connaissance du pays dans lequel on vit sur son histoire sa gastronomie et son rayonnement vers soi.
Bref. Un coup de com’ de plus histoire de bien continuer dans sa névrose obsessionnelle (étrangers tout ça tout ça …)
Triste.
Une preuve de plus qu’on est gouverné par les idiots utiles de l’extrême droite.
Bruno Retailleau, comme tout bon ministre de l’intérieur qui se respecte, essaye de réinventer ce qui existe déjà : https://www.immigration.interieur.gouv.fr/Integration-et-Acces-a-la-nationalite/La-nationalite-francaise/Le-livret-du-citoyen
J’étais à la préfecture il y’a deux semaines avec mon épouse qui postule à la nationalité française et on lui à pose des questions sur les droits et les devoirs, sur la devise de la France, la laïcité, l’homosexualité et l’avortement. Ils auraient aussi pu poser des questions sur l’historie de France, ça fait déjà parti du carnet du citoyen que l’on doit potasser avant de passer l’entretien.
D’ailleurs, c’est assez paradoxale car on lui demande de dire que dans les valeurs de la France, il y’a la liberté qui inclue la liberté de croyance, de penser et d’expression mais ensuite on lui demande quel est son avis sur l’avortement et l’homosexualité.
En théorie, elle devrait pouvoir dire qu’elle considère ces 2 choses comme un péché (Liberte de croyance et d’expression) mais je suis quasi sûr que ce n’est pas la réponse qu’on attendait d’elle.
Bon, c’est pas son cas bien sûr; mais autant ca me semble normal qu’on attende qu’un citoyen français respecte les lois françaises; autant attendre de lui qu’il adhère aux valeurs françaises alors que chacun devrait pouvoir penser ce qu’il veut me semble complètement paradoxal.
Bref 🙂
Mais attention ! On va pas poser de questions sur les putains de Ferry, Hugo, Jaurès, Gambetta…
Nen, avec Retailleau, ça va tirer du coté des Grands Noms … de Pétain version 1940, Laval, Boulanger à Poujade.
Moi je veux bien qu’on inflige tous les tests qu’on veut aux étrangers si on inflige les même aux députés et aux membres du gouvernement.
Un test sur la colonisation française ?
C’est… déjà le cas. Pour la grande majorité des pays, une connaissance de l’Histoire est nécessaire.
Reste à savoir ce qu’il veut mettre en plus. Je vois le “Le commerce triangulaire était un commerce équitable avec le consentement des deu… trois parts” venir
C’est déjà le cas, histoire et géographie.
Faut apprendre les noms des fleuves notamment