I CEO dei fondi AP devono essere dovuti al pubblico

**Historik**

* **2014** – Miljöpartiets språkrör Per Bolund var tydlig med att AP-fonderna bör agera proaktivt gällande den gröna omställningen. *“AP-fonderna ska vara ledande i klimatomställningen av finansmarknaden”* [1](https://www.svd.se/a/7acb3b2e-5363-4476-8823-1752555db536/bolund-ap-fonderna-ska-leda-klimatomstallningen)
* **2017** – klargjorde Bolund att gruppen skulle gå vidare med *“den del av utredningen som handlade om ökade krav på hållbarhet och friare investeringar”* [2](https://www.svd.se/a/xop6j/bolund-ap-fonderna-behover-moderniseras)
* **2018** – Proposition slås igenom i Riksdagen. I propositionen framgår att *“vid förvaltningen ska särskild vikt fästas vid hur en hållbar utveckling kan främjas utan att det görs avkall på det övergripande målet för placeringsverksamheten”.* Vänsterpartiet ville se mer styrning, Alla andra partier röstade för. [3](https://www.regeringen.se/contentassets/e4c7c932e7cc4695a63f5921ccef93e5/andrade-regler-for-forstafjarde-ap-fonderna-prop.-201718271.pdf), [4](https://data.riksdagen.se/fil/3DC56F56-345A-499C-919D-D66C411E86F7)
* **2019** – Första–Fjärde AP-fonderna får därmed möjlighet att placera en större andel av fondkapitalet i mindre likvida tillgångar såsom aktier i onoterade bolag. Detta med ett tydligare fokus på vad man kallar för hållbarhet.
* **2019** AP Fonderna fortsätter investera i fossila bolag. Per Bolund: *”Om fonderna inte förstår regeringens signaler kan vi behöva rekrytera nya styrelser”* [5](https://www.etc.se/klimat-miljo/bolund-ryter-till-mot-ap-fondernas-fossilinvesteringar)
* **2020** – Proposition slås igenom i Riksdagen. Propositionen föreslog att Första-Fjärde AP-fonderna skulle få rätt att *“göra saminvesteringar i onoterade företag genom onoterade riskkapitalföretag”*. Vänsterpartiet ville se mer styrning, Alla andra partier röstade för. [6](https://www.regeringen.se/contentassets/9cf48b4e93f845149598129c8b321a93/vissa-ytterligare-andringar-av-placeringsreglerna-for-forstafjarde-ap-fonderna.pdf)

—

**AP Fonderna börjar investera**

—

* **2021** – AP-fondernas samägda riskkapitalbolag ”4 to 1 investment” bildades. 8 dagar senare satsade man satsade man 4 miljarder bara på Northvolt. [SVT](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ap-fonderna-har-forlorat-6-miljarder-pa-northvolt)
* **2022** – satsade man ytterligare nära 2 miljarder – återigen bara på Northvolt. [SVT](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ap-fonderna-har-forlorat-6-miljarder-pa-northvolt)
* **2022,2023** – AP-fonderna begick bokföringsbrott via detta bolag [SVT](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ap-fonderna-kan-ha-begatt-bokforingsbrott-lamnade-in-arsredovisningar-for-sent)
* **2025** – AP-fonderna duckar intervjuer med SVT och skickar ut mail om att SVT:s reportrar **medvetet** kan ge en *”felaktig och för negativ bild”* [SVT](https://www.svt.se/nyheter/granskning/ap-fonden-nobbade-intervju-ville-inte-skapa-for-negativ-bild)
* **2025** – AP-fonderna ska nu frågas ut i finansutskottet om detta på tisdag [SVT](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ap-fondernas-vdar-ar-skyldiga-publiken-svar)

—

AP-fonderna verkar enligt SVT ha rundat förbud mot att investera i dessa riskfyllda aktier.

>**Nu kan SVT avslöja hur det gick till när AP-fonderna kom runt förbudet i lag mot att köpa onoterade aktier direkt.** Affären med statliga pensionspengar slutade med att 5,8 miljarder försvann.
>
> …redan innan företagets problem började, stod det klart att Northvolt var en så riskfylld investering att **den var förbjuden för AP-fonderna.** AP-fonderna fick bara köpa aktier direkt på börsen. Onoterade aktier ansågs för riskabelt och dyrt. [SVT](https://www.svt.se/nyheter/granskning/bolag-utan-anstallda-fick-uppdraget-nar-ap-fonderna-satsade-miljarder-i-northvolt)

De som enligt SVT inte hade förbud att köpa sådana aktier, sjätte AP-fonden. De investerade inte i Northvolt just för att det var alldeles för riskabelt.

>– Att gå in i ett stort bolag, som är i en tidig fas och utan lönsamhet, är utanför vår strategi, säger Katarina Staaf, vd på Sjätte AP-fonden. [SVT](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-ap-fonden-som-inte-ville-investera-i-northvolt-for-riskabelt)

—

För ovan sammanställning använde jag [affärsvärldens](https://www.affarsvarlden.se/artikel/sandstrom-ap-fonderna-har-forlorat-6-miljarder-vilka-partier-bar-skulden) redogörelse samt SVT som huvudsakliga källor.

Kan man verkligen använda “publiken” såhär i svenska?

Korrupt jävla land men folk är för naiva för att se.

Det är helt absurt vad som pågår i detta jävla land just nu. Ingen jävla fitta ställs till svars heller.