Share.

    3 commenti

    1. Dazzling_Rub3525 on

      **Avgående utbildningsminister Johan Pehrson deltog i flera regeringsbeslut om vätgas trots att hans nuvarande fru sitter i styrelsen för ett vätgasbolag, kan Ekot nu avslöja.**

      **Liberalernas avgående partiledare har därmed brutit mot jävsreglerna, enligt experter Ekot talat med.**

      **”Att man tar så lättvindigt på just det här kravet på opartiskhet tycker jag det är ingenting man skojar bort”, säger Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet.**

      – Det finns privatekonomiska intressen som gör att det här är att betrakta som en jävssituation, säger Olle Lundin.

      **En minister får inte** använda sin ställning för att gynna sig själv, och kan behöva avstå från att delta i regeringsbeslut som kan antas påverka företag som de själva, eller deras närstående, har ekonomiska intressen i, enligt Regeringskansliets regelverk.

      **Johan Pehrson**, vars fru och tidigare sambo både sitter i styrelsen för, och äger aktier i, vätgasbolaget Metacon, har valt att delta i flera regeringsbeslut som rör just vätgasbranschen.

      **Till exempel deltog utbildningsministern** när regeringen i höstas beställde ett förslag om att ta med mindre vätgasanläggningar i EU:s utsläppshandelssystem, vilket regeringen menade skulle kunna gynna produktion av fossilfri vätgas ekonomiskt.

      **Förra sommaren tog regeringen** ett beslut som skulle möjliggöra att fler vätgasledningar kan byggas i norra Sverige, när man bad Svenska kraftnät att samplanera infrastrukturen för el och vätgas.

      Johan Pehrson deltog i beslutet, liksom i mars 2023 då Energimyndigheten fick i uppdrag att samordna det svenska arbetet med vätgas.

      – Jag tycker att det är allvarligt och det är allvarligt att man inte förstår allvarligheten i det, säger professor Olle Lundin.

      **Även ministrars närstående har ju jobb, skulle det här då betyda att en minister behöver backa från hela det politikområde som en närstående har intressen i?**

      – Ja, man ska ställa höga krav på beslutsfattarna och är det så att en närstående har massa ekonomiska intressen i en viss bransch då får man nog som minister akta sig för att vara med och fatta den typen av beslut. Det tycker jag känns helt naturligt faktiskt.

      Även Tom Madell, professor i rättsvetenskap vid Umeå universitet, anser att Johan Pehrson brutit mot jävsreglerna.

      – Därför att du som politiker alltid ska vara vara opartisk i dina beslut och aldrig kunna misstänkas påverka något som en närstående kan gynnas av, tjäna pengar på eller så.

      **Johan Pehrson har inte** gett någon intervju, men svarar skriftligen att det inte var hans departement som ansvarade för besluten om vätgas.

      Ekot har tidigare avslöjat att Johan Perhson under åren 2022 till 2024 bröt mot lagen när han i minst åtta fall inte rapporterade sina aktieinnehav som ministrar ska, något som han beskrivit som ”misstag”.

      **För en vecka sen meddelade Johan Pehrson** att han kommer att avgå, både som minister och partiledare. Innan beskedet hade Ekot ställt frågor om Johan Pehrsons aktieinnehav samt frågat om närståendes aktieinnehav.

    2. SuperUranus on

      När ska vi införa krav på att politiker och deras anhöriga endast får äga indexfonder utan någon som helst insikt och som förvaltas av en oberoende tredje part?

    3. Far-Kiwi-4653 on

      Han kunde inte hålla sina liberala tassar i styr. Han var tvungen att äta tårtan när ingen såg, han kunde bara inte hålla sig. Vissa gillar vapen, vissa gillar handgranater, vissa gillar kontroversiellt sex, och vissa gillar fiffla med pengar, och vissa gillar att sno från folket. Men i slutet av dagen är det samma moln – att äta från den förbjudna frukten.

    Leave A Reply