L’appartamento di Nawrocki – fatti e miti, cioè su come ha fatto il candidato al presidente Flip

A causa del fatto che c’erano molte informazioni sul famoso appartamento di Nawrocki, e alcuni di loro non sono reali (o risulta dal fatto che inizialmente alcune delle cose erano indovinate), ho deciso di raccogliere ciò che sappiamo e spieghiamo cosa, chi, chi e perché. Anch’io sono un avvocato nel settore immobiliare e l’argomento è complicato, quindi spero che questo contribuirà a capire quanto moralmente il moralmente dubbio sia quello che ha fatto il nostro candidato alla presidenza civica.

Per quanto riguarda i documenti, ero basato su questo articolo:

https://wiadomosci.wp.pl/mieszkanie-nawrockiego-mamy-kluczowy-dokument-7153761611619104a

Tl; DW è probabilmente peggio di quanto pensi xD

1. Contratto di vita.

Non vi era alcuna ergastolo, l’affermazione secondo cui Nawrocki era legalmente obbligato a prendersi cura del signor Jerzy. Ciò è confermato dal registro dei terreni e dei mutui, in cui è esplicitamente menzionato dall’acquisizione della proprietà dei paesi di Nawrocki sulla base di un contratto di vendita, nonché il fatto che non vi è alcun onere nella sezione III per l’attuale proprietario.

Pertanto, Nawrocki è pulito, ma questa è l’unica buona notizia per lui. Sebbene le ipotesi sull’ergastolo fossero probabilmente dalla traduzione inefficiente della sua portavoce.

Perché l’ergastolo per la vita era sfavorevole? Perché in base a questo accordo, Nawrocki dovrebbe effettivamente mantenere il signor Jerzy e non poteva essere inviato a DPS.

Il personale di Nawrocki, dicendo che ha acquistato un appartamento in cambio di essersi preso cura del signor Jerzy (suggerendo l’ergastolo), si trova semplicemente e grossolanamente Perché nessun documento rivelato finora lo conferma. Se Nawrocki si trovasse effettivamente al centro del signor Jerzy, avrebbe concluso questo contratto di vita, perché è la soluzione migliore dal punto di vista di una persona anziana. Se avesse buone intenzioni, poteva aspettare 5 anni prima che si muovessero la proprietà. Bene, allora non sarebbe sicuro che questo appartamento per PLN 12.000 ci andrà XD.

1. Testamento

Il signor Jerzy ha acquistato un appartamento dal comune il 21 ottobre 2011. Come ci si potrebbe aspettare, una volontà che trasferisce l’appartamento a Nawrocki (senza sua moglie) è stata preparata il 20 ottobre 2011. Un caso interessante, giusto?

Per quanto riguarda la diserenze: la disereherazione in una volontà, provoca gli eredi statutari (cioè le persone che ereditano in conformità con i principi del codice civile), non possono richiedere dal diritto da una volontà del tramonto, cioè rimangono con nulla.

Qual è il problema con una volontà per un potenziale fliper? Una volta, non è noto quando il testatore morirà (qui siamo già 14 anni dalla volontà e continua) e due – l’imposta sull’eredità, che viene calcolata dal valore effettivo dei locali.

1. Accordo preliminare del 2012

Il 24 gennaio 2012, si conclude un contratto preliminare davanti al notaio Maciej Ciszewski. Indirizzo del notaio? Wood Market 3 Lok. 7, cos’altro c’è in questo posto? Kacper Płażyński’s Parlamentary Office XD https://pis.org.pl/biura/pomorski_gdansk

Tuttavia, qui devo fare una prenotazione che molte aziende hanno un indirizzo del genere, quindi può essere pura coincidenza.

Tornando, cosa sta succedendo nel contratto preliminare? Si è concluso per 5 anni – per bypassare un periodo di grazia di 5 anni per il ritorno dello sconto per l’acquisto di un locale municipale. L’argomento è semplice.

Prezzo di acquisto? 120.000 zloty, ma qui inizia a diventare interessante. La pratica in questo tipo di atti notailari è indicare come veniva trasferita la liquidità, tramite trasferimento o contanti. Questo non è lì in questo atto. C’è una dichiarazione che il prezzo è stato pagato, che Jerzy conferma. E questo è tutto, nessuna ricevuta, nessuna prova del trasferimento, niente. Secondo questo atto e ciò che Nawrocki (insieme a sua moglie), il 24 gennaio 2012, Jerzy ha pagato l’intero prezzo di vendita e avrebbe dovuto avere 120.000 PLN. Non c’è dubbio di entrare in rate, non c’è dubbio sulla valorizzazione nel tempo, nulla. Sulla base di questo atto, Nawrocki potrebbe non pagare Infatti Niente a Mr. Jerzy II diventa il proprietario dell’appartamento. Perché?

Il punto chiave 5 del contratto preliminare è – in cui il signor Jerzy stabilisce per Karol Nawrocki e Marta Nawrocka una procura per concludere un contratto promesso. In altre parole, Nawrocki potrebbe venire da un notaio con sua moglie nel 2017 e concludere da solo un contratto di vendita, senza la partecipazione (e la consapevolezza) di Jerzy. Al momento della conclusione della presente legge (in cui Nawrocki opera su entrambi i lati del contratto, incluso come rappresentante), il signor Jerzy cessa di essere il proprietario dell’appartamento e la pratica vive lì come un inquilino selvaggio (a meno che qualcuno non abbia mostrato alcun contratto), in che modo un tale inquilino è rimosso? Ad esempio, manda a DPS, perché non c’è mezzi per vivere e non c’è nessun posto in cui vivere, e non c’è attenzione alla mancanza di famiglia.

1. Accordo di vendita – 6 marzo 2017 si è concluso davanti alla nota del notaio Karolina. Questo è, come ho scritto sopra, la formalità, non sarò sorpreso da come non ci fosse affatto in questa azione noariale.

Sono curioso di sapere cosa uscirà con la questione del pagamento di questi 120.000 PLN perché sento qualcosa che ci saranno anche bei circhi – scommetto che Nawrocki includeva i costi per aiutare Jerzy contro il prezzo dell’appartamento.

E infine, la mia piccola attenzione -secondo me, con un procuratore adeguatamente determinato, non si dice che non sarebbe possibile sfidare questi accordi preliminari e di vendita come non validi, perché in pratica miravano a bypassare la legge e usavano la difficile situazione della vita di una persona di 64 anni che era intrecciata in una struttura legale, che in nessun modo si assicuravano il suo interesse.

Inoltre, non parlo che questo appartamento nel 2017 valesse molto più dei PLN 120.000, e in effetti è stato venduto molto al di sotto del suo valore di mercato.