Elle plaide pour que le travail soit mieux rétribué en cessant de le soumettre à deux ponctions : la contribution sociale généralisée (CSG) et la contribution pour le remboursement de la dette sociale. La disparition de ces prélèvements (sur les revenus d’activité) s’effectuerait en cinq ans, permettant une hausse de la rémunération nette de 22 % en moyenne, selon les calculs de l’organisation patronale.
Pour compenser le manque à gagner, le mouvement présidé par M. Picon conseille de solliciter « tous ceux qui gagnent leur argent autrement qu’en travaillant » : les retraités les plus aisés, les héritiers les mieux dotés, les « rentiers » qui engrangent des dividendes ou des loyers etc. Les efforts qui leur seraient ainsi demandés passeraient par plusieurs mesures : accroître le prélèvement forfaitaire unique sur les revenus financiers et augmenter la CSG sur les rentrées locatives, instaurer des droits de succession minimaux « à partir de 500 000 euros par héritier », mettre fin à l’abattement fiscal dont bénéficient les retraités tout en gelant provisoirement les pensions les plus élevées…
Codex_Absurdum on
Déjà qu’on sorte la CSG CRDS complètement du salaire net imposable.
C’est bien beau, mais l’impôt sur l’impôt c’est passé crème, et cette aberration est même rentrée dans les mœurs.
Sadrim on
Moi j’ai une idée révolutionnaire : mieux payer les gens.
[deleted] on
[deleted]
Clairemgo on
Encore une baisse des prélèvements, comment va t on financer l’assurance maladie ? Le naufrage US a lieu en temps réel sous nos yeux, on sait ce que coûte la santé aux actifs, ce que ça crée comme insécurité et donc en colère populaire / dérive populiste, ce n’est clairement pas un progrès.
Pour récupérer des sous il n’y a pas le choix : rééquilibrer les taxes travail / capital, taxer davantage les successions (cf l’article du monde sur le retour à une France d’héritiers), mettre davantage à contribution les retraites à haut niveau de vie.
Le reste c’est jouer au bonneteau avec le financement de nos services publics et préparer les futurs déficits qui justifieront les prochaines restrictions de couverture sociale.
Volendror on
Ptn mais augmentez le SMIC bordel !!!
toto1792 on
Le truc gigantesque dont on parle rarement : arrêter de purger les plus-value des actions au décès. Il n’y a même pas d’estimatif de combien ça coûte à l’état vu que ça n’est pas considéré comme une niche fiscale. Ca profite avant tout aux très riches.
Francoise-70ans on
C’était tellement simple quand il.y avait le seul IRPP. Il faut en en revenir à cet impôt unique et progressif selon les capacités contributives (doctrine prévue partiellement dans le préambule de la constitution).
La base fiscale serait constituée de tous les revenus.
LaisserPasserA38 on
C’est bizarre quand c’est eux qui proposent quelque chose que moi je voulais… y’a anguille sous roche !
Taxer moins les revenus du travail et plus les autres revenus, c’est la base si tu veux que les gens bossent.
aldorn111 on
Qui va croire ça ? C’est un équivalent du “baisser la TVA sur la restauration plz, on augmentera les salaires et baissera les prix”.
Ce qui va réellement se passer si cette propositions passe : Pas de bol la partie sur les compensations va pas passer et ou sera vidé de sa substance. Les employeurs baisseront leur prévision d’augmentation sous prétexte que les nets ont augmentés, baisserons les salaires à l’embauche ou idem, ne les augmenterons pas autant que d’habitude, et dans 2 3 ans c’est comme ci on avait rien fait côté pouvoir d’achat. La baisse de prélèvement sera passé dans l’augmentation de la marge, comme d’hab avec ce genre de proposition.
_SlyTheSly_ on
1 – Supprimer les cotisations patronales en rebaptisant tout “cotisations salariales” (ce que c’est, de facto)
2 – Le super brut devient donc le salaire brut
3 – Voir la France devenir turbo-ultra-méga-néo-libérale et les “mais aux USA ils paient 500 balles d’assurance santé par mois !” s’évaporer comme la neige au Soleil
(4 – Créer de nouvelles cotisations patronales parce qu’on est en France et c’est anormal que le salarié paie et pas l’employeur, non mais !)
(5 – Discuter de pourquoi le travail paie encore plus mal qu’avant, ce grand mystère national)
11 commenti
**Paragraphes-clés:**
Elle plaide pour que le travail soit mieux rétribué en cessant de le soumettre à deux ponctions : la contribution sociale généralisée (CSG) et la contribution pour le remboursement de la dette sociale. La disparition de ces prélèvements (sur les revenus d’activité) s’effectuerait en cinq ans, permettant une hausse de la rémunération nette de 22 % en moyenne, selon les calculs de l’organisation patronale.
Pour compenser le manque à gagner, le mouvement présidé par M. Picon conseille de solliciter « tous ceux qui gagnent leur argent autrement qu’en travaillant » : les retraités les plus aisés, les héritiers les mieux dotés, les « rentiers » qui engrangent des dividendes ou des loyers etc. Les efforts qui leur seraient ainsi demandés passeraient par plusieurs mesures : accroître le prélèvement forfaitaire unique sur les revenus financiers et augmenter la CSG sur les rentrées locatives, instaurer des droits de succession minimaux « à partir de 500 000 euros par héritier », mettre fin à l’abattement fiscal dont bénéficient les retraités tout en gelant provisoirement les pensions les plus élevées…
Déjà qu’on sorte la CSG CRDS complètement du salaire net imposable.
C’est bien beau, mais l’impôt sur l’impôt c’est passé crème, et cette aberration est même rentrée dans les mœurs.
Moi j’ai une idée révolutionnaire : mieux payer les gens.
[deleted]
Encore une baisse des prélèvements, comment va t on financer l’assurance maladie ? Le naufrage US a lieu en temps réel sous nos yeux, on sait ce que coûte la santé aux actifs, ce que ça crée comme insécurité et donc en colère populaire / dérive populiste, ce n’est clairement pas un progrès.
Pour récupérer des sous il n’y a pas le choix : rééquilibrer les taxes travail / capital, taxer davantage les successions (cf l’article du monde sur le retour à une France d’héritiers), mettre davantage à contribution les retraites à haut niveau de vie.
Le reste c’est jouer au bonneteau avec le financement de nos services publics et préparer les futurs déficits qui justifieront les prochaines restrictions de couverture sociale.
Ptn mais augmentez le SMIC bordel !!!
Le truc gigantesque dont on parle rarement : arrêter de purger les plus-value des actions au décès. Il n’y a même pas d’estimatif de combien ça coûte à l’état vu que ça n’est pas considéré comme une niche fiscale. Ca profite avant tout aux très riches.
C’était tellement simple quand il.y avait le seul IRPP. Il faut en en revenir à cet impôt unique et progressif selon les capacités contributives (doctrine prévue partiellement dans le préambule de la constitution).
La base fiscale serait constituée de tous les revenus.
C’est bizarre quand c’est eux qui proposent quelque chose que moi je voulais… y’a anguille sous roche !
Taxer moins les revenus du travail et plus les autres revenus, c’est la base si tu veux que les gens bossent.
Qui va croire ça ? C’est un équivalent du “baisser la TVA sur la restauration plz, on augmentera les salaires et baissera les prix”.
Ce qui va réellement se passer si cette propositions passe : Pas de bol la partie sur les compensations va pas passer et ou sera vidé de sa substance. Les employeurs baisseront leur prévision d’augmentation sous prétexte que les nets ont augmentés, baisserons les salaires à l’embauche ou idem, ne les augmenterons pas autant que d’habitude, et dans 2 3 ans c’est comme ci on avait rien fait côté pouvoir d’achat. La baisse de prélèvement sera passé dans l’augmentation de la marge, comme d’hab avec ce genre de proposition.
1 – Supprimer les cotisations patronales en rebaptisant tout “cotisations salariales” (ce que c’est, de facto)
2 – Le super brut devient donc le salaire brut
3 – Voir la France devenir turbo-ultra-méga-néo-libérale et les “mais aux USA ils paient 500 balles d’assurance santé par mois !” s’évaporer comme la neige au Soleil
(4 – Créer de nouvelles cotisations patronales parce qu’on est en France et c’est anormal que le salarié paie et pas l’employeur, non mais !)
(5 – Discuter de pourquoi le travail paie encore plus mal qu’avant, ce grand mystère national)