Come afferrare i filetti con usabilità – la nuova trama da 10 m in Glyfada

>Το [Δημόσιο ](https://www.protothema.gr/tag/dimosio/)δεν παρενέβη στη διαδικασία, παρότι είχε κοινοποιηθεί η αίτηση. Έτσι, η απόφαση πέρασε χωρίς αντίλογο. Και ενώ η αναγνώριση της κυριότητας απορρίφθηκε από το Δικαστήριο επειδή δεν μπορεί να ζητηθεί από αυτή τη διαδικασία, το Κτηματολόγιο καταχώρησε την αλλαγή, εμφανίζοντας την ιδιώτη ως ιδιοκτήτρια — παρότι η ουσία της κυριότητας δεν κρίθηκε.

>Ο [Δήμος Γλυφάδας](https://www.protothema.gr/tag/dimos-glyfadas/), μόλις αντιλήφθηκε τι συνέβαινε, απευθύνθηκε στο [Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας](https://www.protothema.gr/tag/ypoyrgeio-koinwnikis-synoxis-kai-oikogeneias/), ζητώντας να προστατευτεί το ακίνητο. Το Υπουργείο όμως δήλωσε ανέτοιμο να ενεργήσει, επικαλούμενο έλλειψη υπηρεσιακής δομής, αφού είναι νεοσύστατο. Τελικά, ο Δήμος κατέθεσε αγωγή ζητώντας να αναγνωριστεί η κυριότητα του Δημοσίου.
Μετά από διαδοχικές πιέσεις, το Δημόσιο προχώρησε σε πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του Δήμου, ωστόσο νομικοί εκτιμούν ότι έπρεπε να είχε ασκήσει δική του αγωγή ή τουλάχιστον κύρια παρέμβαση, κάτι που θα έδινε μεγαλύτερη θεσμική ισχύ.

Εγώ είμαι πολύ καχύποπτος που υποψιάζομαι ότι οι καταπατητές θα είχαν κάποια άκρη με την κυβερνησάρα μας για να μη θέλει να επέμβει το Δημόσιο σε υπόθεση καταπάτησης της δικής του περιουσίας;

> Το 2021, η τότε υπουργός Εργασίας παραχώρησε τη χρήση του ακινήτου στον Δήμο Γλυφάδας για τη δημιουργία βρεφονηπιακού σταθμού και ΚΔΑΠ για ΑμεΑ. Όμως, το έργο δεν προχώρησε ποτέ, καθώς το Κτηματολόγιο το εμφάνιζε ως «αγνώστου ιδιοκτήτη» — το Δημόσιο δεν το είχε δηλώσει εγκαίρως στην κτηματογράφηση που ολοκληρώθηκε το 2017.
>
> Αυτό το κενό ήταν αρκετό για να ξεκινήσει η επιχείρηση υφαρπαγής. Το 2023, μια γυναίκα εμφανίζεται και συντάσσει πράξη αποδοχής κληρονομιάς, βασισμένη σε ιδιόγραφη διαθήκη της μητέρας της από το… 1990, η οποία όμως δημοσιεύεται για πρώτη φορά το 2023. Η διαθήκη φέρεται να μεταβιβάζει ένα ακίνητο που δεν είχε ποτέ δηλωθεί ή κατοχυρωθεί από την αποθανούσα, αλλά που –σύμφωνα με την κόρη της– είχε περιέλθει στην οικογένεια είτε μέσω άτυπης δωρεάς το 1965 είτε μέσω έκτακτης χρησικτησίας. Με αυτά τα «στοιχεία», η γυναίκα προσφεύγει στο Μονομελές Πρωτοδικείο και ζητά διόρθωση της εγγραφής στο Κτηματολόγιο, με αποτέλεσμα να καταχωρηθεί ως ιδιοκτήτρια.
>
> Κλείσιμο
> Το Δημόσιο δεν παρενέβη στη διαδικασία, παρότι είχε κοινοποιηθεί η αίτηση. Έτσι, η απόφαση πέρασε χωρίς αντίλογο. Και ενώ η αναγνώριση της κυριότητας απορρίφθηκε από το Δικαστήριο επειδή δεν μπορεί να ζητηθεί από αυτή τη διαδικασία, το Κτηματολόγιο καταχώρησε την αλλαγή, εμφανίζοντας την ιδιώτη ως ιδιοκτήτρια — παρότι η ουσία της κυριότητας δεν κρίθηκε.

Παμε ολοι μαζι:

το μπουρδέλο

του μπουρδέλου

το μπουρδέλο

Ω ΕΛΛΑΣ