Deserti medici: “Di fronte a proposte per regolare ulteriormente la scelta dell’installazione di professionisti, la rabbia della professione medica viene spostata, persino scioccante”
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/05/07/deserts-medicaux-face-aux-propositions-pour-reguler-davantage-le-choix-d-installation-des-praticiens-la-colere-du-corps-medical-est-deplacee-voire-choquante_6603697_3232.html
di lieding
7 commenti
Ils veulent se faire les couilles en or à soigner des soixantenaires pépouses à Levallois.
Ils menacent de se barrer ? Qu’ils se barrent, on verra qui leur financera les 10 ans de médecine ailleurs.
Y en a marre de prendre le contribuable pour une vache de merde.
Les médecins veulent avoir la liberté de s’installer où ils veulent, car ils sont une professions libérale, soit.
En contrepartie je veux qu’il y ait assez de médecins pour qu’il y ait de la concurrence comme dans les autres professions libérales. Je peux choisir mon notaire, mon avocat, mon garagiste, mais je ne peux pas choisir mon dermato car il est le seul.
Et autant vous dire que si le public à le choix pour ses médecins, y’a beaucoup de gros connards qui vont se retrouver sans clients. (Et oui je pense par exemple à toi le radiologue qui me fait un examen supplémentaire non réclamé par ma MG, et sans mon consentement, qui a duré 2 minutes et qui est facturé 45€ en dépassement d’honoraires)
Bah tiens. Les MG libéraux craignent pour leur confort, eux qui ont été traités comme des rois pendant si longtemps. Excusez moi, mais si l’on peut dire aux profs ou ils doivent s’installer, alors on peut aussi bien le dire aux toubibs. Je ne vois pas pourquoi les uns seraient privilégiés par rapport aux autres, pourquoi l’on dirait aux profs où s’installer et à côté laisser les MG aller se concentrer dans des villes de bourges se faire des couilles en or en laissant le reste du territoire crever la gueule ouverte.
Ils ont affirmé qu’il fallait leur faire confiance, que le maillage territorial serait assuré si on les laissait en libéral. Force est de constater que c’est un échec cuisant. Il est donc normal qu’on mettre un terme à la fête.
Si l’on regarde que le côté argent, il ont la chance d’exercer un métier dont on peut vivre très confortablement, partout que l’on soit en France.
Le commun n’a pas cela.
Tu peux t’installer dans un village paumé en pleine nature, y vivre très à l’aise en famille, devenir proprio en 3 ans, et en plus avoir une place centrale au sein de la population locale.
Moi j’en rêverai à leur place.
J’ai hate de voir l’astrosurf de syndicats sur ce topic.
Ce qui est surprenant c’est que la loi n’interdisait pas de s’installer hors des déserts médicaux. C’était juste 0 restriction sur 87% du territoire, et sur les 13% restants c’est pas “interdiction”, c’est “que sous remplacement”. L’argumentaire que j’ai entendu c’est “ya une pénurie partout ça va rien changer”, ok mais dans ce cas vous remplacerez juste les médecins qui partent sur les 13% restants. Ce qu’on leur demande c’est de ne pas aggraver la pénurie en augmentant l’offre aux endroits où il y en a déjà le plus, alors que d’autres en manquent.
Et puis là encore, quelle contrainte, vivre en province et cotoyer de l’herbe et des oiseaux, quel enfer. Et c’est même pas obligé, je suis sûr que dans les 87% ya une foultitude de villes moyennes (dont certaines ont même l’eau potable et internet, si si je vous jure)
Y a de la mauvaise foi dans cet article :
“Le concours d’entrée en deuxième année de médecine a un taux de sélectivité de 12 % à 33 % selon les facultés de médecine. D’autres concours d’entrée sont autant, voire plus, sélectifs : Ecole nationale de la magistrature, Ecole nationale supérieure de la police, Ecole nationale de l’aviation civile, écoles d’ingénieurs, écoles de commerce, écoles nationales vétérinaires, BTS”
Dans quel monde la sélectivité en BTS est plus élevé qu’en médecine ? Ah oui, faible sélectivité car tu postules à plusieurs BTS/écoles d’ingé/école de commerce en même temps.