I governi belgi sprecano miliardi di immobili, a causa dell’incompetenza e della corruzione

Mi sono imbattuto in questo articolo che disegna un’immagine scioccante di come il nostro governo spreca miliardi di progetti immobiliari: https://www.brusselstimes.com/1566538/brussels–office-bailouts-empty-floors-full-price-no-spes. Quindi ho cercato su Google alcune informazioni e ho fatto questo elenco iniziale.

• Lo stato belga ha acquistato l’edificio Möbius II (immagine) a Bruxelles per 217 milioni di euro per ospitare il servizio di sicurezza statale. La sicurezza statale trova l’edificio inadattoquindi è stato libero dal 2021 – con le luci accese. Incompetenza totale. E il prezzo era giusto? L’agentico edificio di Möbius I accanto è stato acquistato da Allianz per 93 milioni di euro, Meno della metà del prezzo (ma probabilmente non hanno ricevuto nulla sotto il tavolo).
• Il Belgio sta acquistando 23 edifici dalla Commissione europea per 900 milioni di euro. Ciò che intendono fare con loro non è chiaro, poiché molti dei loro edifici attuali sono già in parte vuoti.
• Nel 2022, il governo acquistò le reti né costruì 100 milioni di euro. È vacante.
• Il complesso Eurostation è in affitto per € 1,4 milioni al mese. La metà dell’edificio viene utilizzata.
• Un edificio di 10.000 m² per il quale il governo paga 2,2 milioni di euro all’anno ospita solo 40 dipendenti. Questo è più di € 50.000 per dipendente all’anno.
• Il governo fiammingo ha firmato un contratto di locazione di 18 anni per il lussuoso edificio Zin per ospitare 4.800 dipendenti pubblici (metà dei quali lavorano da casa). Quindi affittano ancora un altro edificiononostante i governi avessero già così tanti spazi per uffici liberi.
• Il governo federale ha venduto la torre finanziaria per 311 milioni di euro e la affitta dall’acquirente fino al 2034, per un costo totale di 1,8 miliardi di €! Sono stati pagati 4,8 milioni di euro in commissioni sotto il tasso, portando ad alcuni procedimenti giudiziari. Non una sola persona è stata effettivamente condannata.
• Il rinnovamento della stazione di Gand è almeno € 30 milioni rispetto al budget. Ma questo è un piccolo cambiamento rispetto alla stazione di Mons/Bergen, che costerà quasi mezzo miliardo di euro invece dei 170 milioni di euro budget (che è già scandaloso per una stazione con 57.000 viaggiatori a settimana o circa 10.000 al giorno). Questo si riduce a circa € 50.000 per viaggiatore. Molti biglietti del treno dovranno essere venduti per compensare. Le piattaforme sono realizzate in marmo portoghese, che i pochi utenti apprezzeranno sicuramente.

… E questo elenco di progetti immobiliari del governo potrebbe continuare all’infinito. Fortunatamente, i governi lo sono Finalmente facendo qualcosa A proposito del loro deragliamento di bilancio: lavorare più a lungo, pensioni più basse e tasse sulle plusvalenze /s (sarcasmo).

Non sono contro le misure di austerità. Il buco finanziario esiste, questa è solo realtà. Ma solo se i governi fanno anche ciò che è necessario per smettere di sprecare miliardi. Alcune cose che potrebbero fare, se vogliono che paghiamo più tasse per meno servizio:

• Gli edifici governativi amministrativi possono costare un massimo di x €/utente, contando solo i dipendenti effettivamente ospitati. Dovrebbe esserci un limite ai costi di acquisto e di noleggio per utente.
• Quando il limite viene superato, il budget operativo di tale ministero o servizio viene ridotto dello stesso importo, per la durata del contratto. Quindi terranno d’occhio ciò che "Direzione degli edifici" sta facendo nei negoziati.
• Nessuna agenzia governativa può firmare un nuovo contratto mentre un altro governo (che si tratti di Federal, Flemish, Wallone, Bruxelles, ecc.) Ha spazio disponibile in uno dei suoi edifici. Lo spazio deve essere affittato prima da quel governo. Il modo in cui il prezzo è determinato deve essere definito in una linea guida da loro – questo è ciò per cui li paghiamo.
• E abbiamo bisogno di proposte per punire effettivamente la corruzione e l’incompetenza. Ad esempio: chiunque firma un contratto a un prezzo molto più alto del mercato può trascorrere il resto della loro carriera consegnando posta interna in un ministero, invece di essere invitato a cene di fantasia.
• Anche auditare le attività private dei decisori che hanno sprecato più denaro sarebbe una grande iniziativa. O il punto di contatto centrale per i dati bancari è stato impostato solo per monitorare i cittadini regolari?

Sarebbe bello se altre reazioni potessero aggiungere altri progetti in cui molti milioni venivano sprecati, da tutto il paese. Questo farà una bella lista per le prossime elezioni !!