Close Menu
    Estonia

    Tanto per le tasse temporanee …

    Share.
    View 19 Comments

    19 commenti

    1. gjhhdf on

      Muudatused **vähendavad** nii **üksikisiku** kui ettevõtete maksukoormust ning taastavad maksusüsteemi loogika.

      See mees on kindlalt mingeid aineid söönud

    2. euphoricscrewpine on

      Ajutised maksud, välismaine oskustööjõud, läbipaistev valitsemine, säästev energia, jätkusuutlik areng – kas inimesed hakkavad vaikselt koodsõnumeid läbi närima?

      Maksud ei ole ajutised, välismaisel tööjõul ei ole mingit pistmist oskustega, valitsemine ei ole ühestki otsast läbipaistev, energia ei ole säästev või säästvam ning areng või kasv, mida me nägema peaksime, ei ole kindlasti mitte jätkusuutlik.

    5. iha123 on

      Ettevõtetele minimaalsegi koormise kehtestamise vältimiseks ja lihtinimese üha sügavama nikkumise jätkumiseks valige aga parempoolseid erakondi edasi.

    8. Deephell666 on

      Eesti riik on täielik nalja number. Uppuv laev. Tuult siit

    9. No-Silver-995 on

      Mitte keegi, kes finantsektoris töötab ei arvanud, et siin midagi “ajutiseks” jääb.
      Veits kahju, et ettevõtte tulumaksu plaan tagasi võeti, Eesti oleks olnud võrreldes teiste riikidega ikka madalama maksumääraga

    10. Downtown-Feedback719 on

      Ainuke üllatus on see, et nad juba muutsid tähtajatuks. Oleks arvanud et pärast kohalikke valimisi või siis rahmeldanud vahetult enne tähtaega, nagu viimasel ajal kombeks on asju ajada

    11. meenikunno on

      2026 lõpuks äkki alles selgub, kui palju mõjutasid need 2022-2025 tehtud maksutõusud majandust, täiesti mõtetult pandi juba see ajutine asi lukku.

    13. Strange-Doubt-7464 on

      Meil pole neid kaitsekulutusi varsti enam vajagi kui rahvas veelgi ebavõrdsemaks maksustatakse.

    14. Pro-wiser on

      kui praegune valitsus kirjutaks õpetust oleks selle nimi..

      “Step by step…Kuidas kaotada valimised ning kaotada rahvas äärmuslastele ja populistidele.”

      elukalliduse kriisis vähendada ettevõtete maksukoormust ning suurendada eraisikute oma ning samal ajal vähendada sotsiaalvõrke eri harudes…bold move

    15. EstonianLib on

      Aga ongi nii, et kui sa loobud ettevõtete kasumimaksust (mis 2%-lise maksumäära juures olnuks suht seeditav), siis sul on vaja kuskilt mujalt rohkem raha kokku korjata.

      See, et Reformierakonnale sobib ideoloogiliselt enim kõrgemate tarbimismaksude ja madalamate ettevõtlusmaksude kombinatsioon, et peaks kellelegi jaoks üllatuseks olema.

      Nagu ka see, et nt sotsidele sobib enim vastupidine kombinatsioon.

      Paraku aga paljud inimesed ei mõista, et mingid maksutõusud on siiski keerulise eelarveseisu ja kaitseinvesteeringute suurendamise akuutse vajaduse tõttu vältimatud, ning soovivad hoopis kuulata, kuidas mõnedki opositsioonipoliitikud lubavad, kuidas nende juhtimisel oleksid madalamad nii tarbimis-, kui tööjõu-, kui ettevõtlus- kui ka varamaksud. (Yes, looking at you, Helme, Kõlvart ja Reinsalu.)

      Mis on ju tegelikult la la land, kui järgmine valitsus ei hakkaks lasteaedu, koole ja päästet erastama, pensione kärpima, riiklikku ravikindlustust kaotama jms. Kaasaja avalikud teenused vajavadki rohkem raha kui 100+ aastat tagasi, kui kõik oli tasuline ja riik eriti muud ei teinudki peale julgeoleku tagamise.

    17. minilogique on

      kaua lastakse sel praegusel koalitsioonil rahvale nõnda pähe sittuda? see argument “parem kui EKRE” ei päde, sest Keski ja EKRE liidu ajal olid ajad sitaks paremad enne kui koronn möllama hakkas

    18. maatriks on

      Mõistlik. Ilmselt tasuks kaaluda mõningaid toiduainete gruppe, millele määrata soodusmäär, aga laias laastus olen valitsuse tegevusega rahul. Eriti rahul sellega, et tobe kvartaalne avansiline bürokraatiarikas kasumimaks kaotati.

    19. HAPUVIIN on

      Ajutine ongi sellepärast, et hiljem mõni % juurde ja mure lahendatud.

    Leave A Reply