Ne ho dozzine di esempi, ma oggi ho voglia di fare un’analisi.
Nella rana è arrivato un altro articolo sul sistema elettorale, scritto da 2 insegnanti di matematica.
Mi piace averlo scritto, davvero, mi piacerebbe vedere sempre più articoli, ciò che mi ha sconvolto è che i giornali e simili non danno la strada a coloro che si rendono conto di più e finiscono per pubblicare articoli incompleti, con fatti sbagliati e con "innovazioni" che sono stati effettivamente proposti e respinti, anche in Portogallo.
Mi concentrerò su 3 punti per non essere troppo asciutto.
1) Informazioni in primo piano: "Non possiamo ignorare che a Lisbona ci sono stati sprecati 500 mila voti"
Ovviamente possiamo, perché questo valore era in realtà ~ 65 mila voti.
(1.319.561 elettori, 1.290.281 voti validi, 1.254.231 voti nelle parti che hanno eletto.)
2) "I voti non contano esattamente lo stesso". Poiché non sono esattamente gli stessi in nessun sistema elettorale del mondo, perché è impossibile.
3) Una delle proposte è quella di aggiungere cerchi:
Coloro che hanno seguito questo tema avrebbero saputo che la Pan presentava una proposta in cui raggrupparono alcuni cerchi, ed era fortemente criticato dagli altri partiti, compresi quelli che sono chiaramente a favore della riduzione dei rifiuti dei voti, come IL.
E a "follia" Il fatto che la padella facesse era solo raggruppare l’AML, unendosi a parte del cerchio da Lisbona a Setúbal. Ora immagina una proposta che si unisse a Lisbona a Faro e Viseu XD
Nella proposta n. 4 separare gli unici cerchi dall’Alentejo, raccogliendo Portalegre a Leiria, Eheh, e riunire il 3 dell’Alentejo deve essere l’aggregazione più consensuale nella storia delle proposte di riforma in Portogallo.
Immagina la frustrazione, saperlo più 30 volte su questo, ma senza un cappello a cilindro e senza connessioni sono limitate a mettere queste rant sul Reddit che avrà metà duzia di persone per inviare la tua bitaite ancora meno informata XD o pubblicare il tuo "articolo" Qui, ci sono ~ 50% di voti e scompaiono oltre 2 giorni.
-_-
Só há palco para quem tem o diploma certo?
byu/Em_cada_voto_igualdd inportugal
di Em_cada_voto_igualdd
5 commenti
Isto é um problema porque? Mais importante seria podermos votar online, estamos em 2025 …
Edit:
Sinceramente não entendo a cena contra o voto online, terias muito mais participacao.
Trabalho em cyberseguranca e posso dizer que um voto com autenticacao via CC / chave digital seria facil de implementar e seguro. Tão seguro como acesso bancario ou mais..
O risco de fraude eleitoral também existe hoje.
Andamos atras dos medos que vamos lendo na net..
O quarto mapa está-me a fazer especialmente impressão, vê-se mesmo que foi feito por um matemático que simplesmente olhou para as populações de cada distrito e somou-as até chegar a um resultado que gostasse, sem pensar se faz sentido juntar Leiria com Portalegre ou Coimbra com Bragança
Em cada voto igualdade seria um círculo único! 
Até um círculo de compensação, que já ajudaria a mitigar o problema dos votos desperdiçados, os do costume vetam sempre isso. 
> O primeiro cenário seria um sistema em que se consideravam todos os círculos como um único. Ou seja, juntava-se todos os votos em defeito ou excesso a nível nacional e distribuía-se pelos partidos. “Isso permitia reduzir substancialmente os votos desperdiçados, mas em termos sociopolíticos talvez não fizesse tanto sentido”, explica Mariana Fortes, autora do estudo. Considera este cenário “extremo e apenas académico, para servir como base comparativa”, alertando que “haveria o risco de se perder representatividade regional”. E, complementa João Miguel Telhada, “existiria uma grande probabilidade de serem eleitas apenas pessoas de Lisboa e do Porto”.
Isto é a minha resposta cada vez que alguém propõe o círculo único e não sou matemático.
E sim, um rearranjo dos círculos eleitorais faria sentido, mas não tanto como o PAN disse.
Eu consideraria usar as 2 áreas metropolitanas como círculos eleitorais e reorganizar os restantes em regiões maiores, mas mais ou menos uniformes nas suas características. Exemplo: Minho, Trás-os-Montes, Beira Alta, Beira Baixa, Beira Litoral, Alentejo Litoral, Algarve.
Ah e círculo de compensação, sem sombra de dúvida.
Acho que estás errado sobre o ponto 1 senhor comentador.
Votos que elegem != votos em partidos que elegem.