Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) per l’operazione effettuata nell’ambito del campo d’affari Mehmet ̇lhan Gülay, ha testimoniato tre volte in 24 ore. Nella sua ultima dichiarazione, Gülay, che ha attirato i nomi dell’AKP nelle sue prime due dichiarazioni, ha fatto dichiarazioni che ha accusato IMM. Inoltre, è stata rilasciata l’ultima dichiarazione del comune metropolitano di Izmir del comune metropolitano di Izmir ha aggiunto che il nome di Buğra Gökçe è stato rilasciato.

    Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) nelle indagini condotte il 6 maggio, Gülaylar Altın, Nişantaşı City e Meydan Shopping Mall, come molti marchi prestigiosi come Mehmet ̇lhan Gülay, sono apparsi davanti all’ufficio del pubblico ministero per la terza volta in 24 ore. Splendidi cambiamenti nelle dichiarazioni di Gülay hanno attirato l’attenzione sul pubblico.

    Nella prima affermazione, volano i nomi AKP

    Mehmet ̇lhan Gülay, nella prima dichiarazione, il comune di Istanbul metropolitan, il piano di zonizzazione dei nomi dell’AKP nel lavoro del sindaco di Esenler Tevfik Göksu, AK Imm Group, vicepresidente del gruppo IMM Adnan Zeki Bostan e Sulgazi Deput Mehmet Yigit. Tuttavia, nella terza dichiarazione di Gülay, questi nomi sono stati completamente rimossi. Nella prima affermazione "Adnan Zeki Bostan, che è stato nominato presidente nella decisione della Commissione che ha permesso l’aumento del precedente, è attualmente il vicepresidente del gruppo AKP IMM; Mehmet Yiğit è il vice sindaco di Sultangazi" Gülay usa le sue dichiarazioni, non includeva questi nomi nella sua ultima dichiarazione.

    Le dichiarazioni di Tevfik Göksu’yla sull’ultima dichiarazione non hanno avuto luogo. Gülay, nella precedente dichiarazione di Göksu di fare una costruzione della moschea, ha dichiarato di aver accettato di fare. Tuttavia, questa affermazione non è stata trovata nella terza affermazione.

    Nuovo nome aggiunto

    Un altro sviluppo che attira l’attenzione sull’ultima dichiarazione di Gülay è stata l’aggiunta del nome di Buğra Gökçe, che era responsabile del comune metropolitano di İzmir. Gülay, Ekrem İmamoğlu con un incontro con un incontro, Imamoglu Yakup Oner, Yavuz Erkut e Buğra Gökçe hanno diretto l’incontro, ha detto. Tuttavia, l’affermazione di questo incontro non è stata inclusa nelle sue precedenti dichiarazioni e il fatto che Gökçe fosse responsabile di İzmir si distingue come un dettaglio notevole.

    Ha incolpato l’IMM rilasciato

    Mehmet ̇lhan Gülay, accusando IMM nella sua ultima affermazione "Imm mi ha fatto vittima" fatto una dichiarazione nel modulo. Gülay ha anche toccato la decisione della ricostruzione dell’Assemblea dell’Assemblea del Comune di Istanbul Metropolitan e della Commissione per il rinnovo urbano del 12 gennaio 2023. Questa decisione prevede che all’e-5 era stato dato il valore precedente ai pacchi vicini come 2.07, mentre il valore precedente per l’immovibile di Gülay era 1.5. Gülay ha sostenuto che questa situazione gli è stata applicata come processo ingiusto. Gülay è stato rilasciato a condizione di controllo giudiziario dopo la dichiarazione.

    Piano di zonizzazione e voti AKP

    L’avvocato di Gülay Yaşar Yetiş ha dichiarato che le transazioni relative all’immobile in questione sono iniziate nel 2018 durante l’ufficio del sindaco AKP. Yetiş ha sostenuto che il cambio di piano presumibilmente a favore del suo cliente era in realtà contro di lui. Inoltre, l’avvocato Yetis, che ha chiarito le accuse di corruzione, ha affermato che il voto nell’assemblea della presidenza IMM è stato accettato dai voti dei membri dell’AKP e che i membri del CHP si sono opposti.

    Le diverse diverse dichiarazioni di Mehmet ̇lhan Gülay, i cambiamenti nell’espressione e l’enfasi sulla vittimizzazione hanno portato a molte domande nell’opinione pubblica.

    https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/3-kez-ifade-degistin-gulaylar-patronu-listeden-akpli-isimleri-2336772

    https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/3-kez-ifade-degistiren-gulaylar-patronu-listeden-akpli-isimleri-2336772

    di EfendiAdam-iki

    Share.

    7 commenti

    1. RealisticMost on

      Beklenen bir hamle. Baskı ve tehdit ile büyük ihtimalle bir suç gösterecekler. Hükümlü yaptılar İmamoğlunu şimdi sekreterler bir kılıf uydurması gerek.

    2. Tam klifina uydurmak iste. Bir dedigi digerini tutmuyor diye kimse ciddiye almaz normal hukuk devletinde.

    3. Available_Spite4527 on

      Buğra Gökçe’nin o dönem İBB’de görevli olmaması ama isminin eklenmesi kurguya gram önem vermediklerini gösteriyor. Amına koyduklarım insan bir bakar en azından

    4. cartophiled on

      İfade değil senaryo. Hapsi gösterip kendilerini bu baskılardan kurtaracak kişiler aleyhine suç ortaklığına zorluyorlar.

    5. Falcao1905 on

      Gülaylar hakikaten büyük şirket. Bu adama böyle ifade değiştirten güç ancak geleneksel zenginlerden gelebilir. 19 Mart’ın finansörü Koç’tur, Sabancı’dır, Eczacıbaşı’dır.

    6. Bunca insanı alma çabaları bundan zaten, herkesi ucu belli olmayan tutuklukla korkutup istedikleri ifadeyi almak. İşkence altında ifade almaktan zerre farkı yok, fiziksel şiddet yerine psikolojik işkence olması dışında.

    Leave A Reply