Almeno PS, SAS e democratici dovevano concordare una procedura comune e il governo ombra.

    Due settimane fa, ho scritto qui che il motivo principale della cupa situazione in cui si trova la Slovacchia è di quasi vent’anni dell’era di Robert Fico. È un’era di politica irresponsabile e incompetente e i governi che l’hanno sempre interrotta dopo il 2006, non è stato possibile invertire o reindirizzarla fondamentalmente.

    Una condizione necessaria per evitare non solo il declino totale, ma vorrei dire che oggi la disintegrazione dello stato, dell’indipendenza e della prosperità della Slovacchia non è solo un’altra interruzione temporanea dell’era FICO, ma soprattutto la sua inversione fondamentale. È ovvio che non sarà facile.

    Lode per il generale Mack e Zsolt Simon, sono stato lì quando, dopo il 1998, nel primo governo di Mikuláš Dzurinda, avevamo a che fare con l’eredità della politica irresponsabile e incompetente dei governi di Vladimír Mečiar e oggi la situazione è molto più difficile.

    Meciar ha governato dopo il crollo della Cecoslovacchia per meno di sei anni, FICO ha già quattordici anni e la sua era dura quasi due decenni. All’inizio del secolo, la situazione economica geopolitica e globale era molto più favorevole, non vi era guerra nel quartiere, non c’erano social network che agissero come un acceleratore di stupidità e i partiti ungheresi erano dalla parte dei valori della democrazia liberale. Non scrivo tutto questo per perseguitare o diffondere il fatalismo, ma perché temo che l’opposizione slovacca di oggi non sia sufficientemente consapevole della complessità della situazione. Altrimenti si comporterebbe diversamente.

    Non che non sia stato elogiato. La libertà e la solidarietà, sotto una nuova leadership, meritano il riconoscimento per l ‘”attaccamento” dei democratici civici del generale Slovacchia Pavel Mack e del Forumzsolt Simon ungherese. La slovacchia progressista, SAS, i democratici e il movimento democratico cristiano hanno mostrato la capacità di cooperare e comunicare progressi nelle proteste dell’8 maggio. Ľudovít Ódor e Štefan Kiššša prepareranno il programma economico della Slovacchia progressiva e sono sicuro che sarà il programma di massima qualità per iniziare l’economia slovacca. Tuttavia, la parola “di” è cruciale in questa frase.

    L’opposizione non agisce ancora in modo che il metodo condizionale possa essere realtà in futuro.

    Igor Matovic non è l’unico problema Il primo problema si chiama Igor Matovic. Secondo me, la governance con lui non permetterà un cambiamento fondamentale e un inversione dell’era FICO, perché Matovic durerà da qualsiasi coalizione che farà parte. Consiglio ai non credenti di ascoltare la prestazione di Igor Matovič la scorsa settimana nel programma Zuzana Kovačič Hanzelová. Igor Matovic non ha dimenticato nulla e non ha imparato nulla. Il problema, tuttavia, è che Matovic sta crescendo più velocemente rispetto ad altri partiti di opposizione che potrebbero gestire la svolta fondamentale e il riavvio della Slovacchia. Se non riescono a invertire questa tendenza, non saranno in grado di governare senza Matovic.

    Ed è su questa carta che Matovic mette quando dice: se non vuoi governare con me, allora onestamente dire che vuoi governare con la tua voce, direzione II. Altrimenti i patatine non escono. E questo è il problema. E l’opposizione dovrebbe fare tutto il possibile per far sì che le patatine escano in modo diverso. Considero un problema fondamentale che l’opposizione non emette un’aura sufficiente. Aura di forza, coraggio, determinazione, unità, azione, attività e diligenza. Inoltre, anche il rispetto per l’ordine di interesse per importanza (Partito pubblico, personale).

    I partiti minimi di PS, SAS e democratici dovevano concordare una procedura comune su molte domande. Da tempo avevano dichiarato che avrebbero proceduto insieme, che dopo le elezioni saranno insieme nella coalizione o insieme in opposizione. Dovevano lavorare a lungo per non votare dagli elettori degli elettori che vogliono invertire il declino della Slovacchia. Erano stati a lungo concordati su un governo ombra congiunto, sulla preparazione di un programma congiunto. Molto di più per usare la ricchezza di dati in ritardo oggi e tradurli da numeri macroeconomici in dati comprensibili che le persone capiranno come i governi del loro FICO siano impoveriti.

    FICO sta accusando l’opposizione all’opposizione, ma rimane impotente, ad esempio, uno studio di ľudovít Ódor e Paul Privation dal 2019, ha scoperto che gli interventi politici dei governi di Fico nel secondo pilastro pensionistico hanno preparato da due a sette miliardi di euro in dieci anni o da venti all’ottanta percento della loro seconda pensione del pilastro. L’opposizione ne parla in modo sufficientemente e comprensibile? Non a livello di miliardi, ma centinaia di euro. I pensionati in pensione che si sono ritirati negli ultimi cinque anni, lettere di partiti di opposizione in cui lo spiegherebbero non in miliardi, ma nell’esempio di specifici tipi di pensionati e pensioni?

    Un altro esempio: le parti della coalizione hanno accettato di non andare ai dibattiti televisivi uno contro uno con Ivan Korčok perché hanno paura delle sue capacità di argomentazione. Tutti i TV lo tollerano e invitano qualcun altro. Invece di una sedia vuota e informare che il politico della coalizione ha rifiutato di partecipare, come la pratica nella Repubblica Ceca. Perché i partiti dell’opposizione non si connettono e non sono d’accordo sul fatto che boicottano la discussione politica mostra almeno il tempo, a meno che questa pratica non cambi? Gli spettatori avrebbero imparato a conoscere il boicottaggio di Ivan Korčok e fare pressione in televisione per rivedere le loro pratiche.

    Se l’opposizione (PS, SA e democratici) irradiasse l’aura di unità, attività e forza, potrebbe permettersi di dichiarare che non sarebbe andato al futuro governo con una voce, ma non con Matovic, e non solo sembrerebbe un desiderio pio ma non molto reale. E quando l’opposizione non poteva venire all’idea, poteva generosamente permettersi di accettare la proposta di Igor Matovič per partecipare alle celebrazioni dell’80 ° anniversario della fine della seconda guerra mondiale a Kiev. Perché questo atto avrebbe almeno parzialmente alleviato la vergogna e la disgrazia, che è stata portata in Slovacchia dalla visita di Fico a Mosca.

    https://i.redd.it/h2c61da6qk0f1.jpeg

    di Zealousideal-Art2126

    Share.

    4 commenti

    1. Simple-Seat1614 on

      > Igor Matovič nie je jediný problém Prvý problém sa volá Igor Matovič

      To čo za článok si tu sem dal? Si ho aj naprv prečítal?

    2. Varjag151 on

      Slovenská opozícia je len obrazom slovenskej spoločnosti. Tu už dobre nebude, žiaľ prešli sme cez líniu. Najväčšia masa voličov budú behom pár rokov dôchodcovia a oni zničia túto krajinu nadobro kvôli posratým 13.dôchodkom a ich viere v bludy a sračky, ktoré produkuje Fico a spol (to len preberú ďalší). Veď aj voliči od Hlasu nejdu k normálnej strane ale ku fašistom.

      My sme už prehrali, zostáva len utiecť alebo sa s tým zmieriť a dúfať, že aspoň z tej EU nás nevytiahnu.

    3. wanderingtaoist on

      Problémom číslo jeden je volič. Okrem prekvapujúco veľkého voličstva fašistov, t.j. Smeru, Republiky a SNS (a časti KDH a Hlasovoličov) sú tu tiež svedkovia Matovičovi. Tí to Igorovi hodia aj keby chodil až do volieb v tričku s nápisom “Som ch*j, nevoľte ma!”. Títo voliči sú hlboko pod hranicou schopností racionálneho chápania, inak by nevolili tak, ako volia. Ťažko ich osloviť akoukoľvek rétorikou, ktorou by sa racionálnejšia opozícia zároveň nezdiskreditovala pred vlastnými voličmi.

      Sú tu dve pozitíva, ktoré zároveň nie sú veľmi pozitívami: prvé je, že ekonomické dopady Smeráckeho primitivizmu pocítia aj voliči Smeru, Hlasu etc a budú si chcieť svoju frustráciu nejako vybiť. Im má zmysel pripomínať ekonomické prúsery vlády – avšak nie druhý pilier (tomu väčšina ľudí aj tak nerozumie a nie je to pre nich akútny problém, hoci to je megaprúser), ale transakčné dane, zdražovanie vs. panské maniere Smerohlasákov. A konkrétne to opozícia aj veľmi dobre robí.

      Druhé pozitívum je, že Matovolič má lojalitu a politické vedomie podenky a veľmi rád to hodí niekomu, kto mu dá možnosť ventilovať frustráciu a nebude to Smerohlas. Ale zároveň to znamená, že veľmi radi to hodia trošku uhladenejším fašistom v Republike či KDH – nakoniec Svedkovia Matovičovi sa často správali ako jedna alebo druhá z týchto strán.

    Leave A Reply