Ho una multa di traffico di €68 perché ci sono "abuso" Era sul sentiero. Non sono davvero d’accordo con queste multe perché non stavo veramente in bicicletta. Sebbene fossi in bici, non mi sono mosso con l’aiuto dei pedali, sono passato spingendo i piedi sul pavimento (sono andato al massimo di circa 4 km/h). Non ero quindi un pericolo per qualcuno.
Secondo il codice stradale, a "Bicicletta" : Ogni veicolo con due o più ruote, che viene spinto attraverso i pedali o le maniglie da uno o più degli utenti e non è dotato di un motore, come una bicicletta, un triciclo o un ruota a quattro ruote. Un guidatore di tale veicolo sarebbe logicamente qualcuno che si muove attraverso queste maniglie o pedali, non è quello che ho fatto.
Inoltre, il codice stradale afferma: "La bicicletta non stagionata non è considerata un veicolo." Quindi ho pensato:
Non ho “guidato” il veicolo nel senso di una bicicletta (perché non mi sono mosso con pedali o maniglie). Il veicolo (la bicicletta) è considerato “non cavalcato” in quella posizione e quindi non rientra nella definizione di veicolo per una bicicletta. Quindi non ho bici.
Tuttavia, non posso davvero dimostrarlo e non voglio che la mia multa sia ancora più alta. Qualcuno ha esperienza con le multe? Se è così, ne è valsa la pena?
EDIT: Ok, i miei argomenti probabilmente non sono abbastanza buoni. Ma ho appena visto che la multa (che è stata inviata insieme al PV) è stata inviata solo un mese dopo aver commesso la violazione. Secondo https://gocar.be/nl/autonieuws/boetes/te-laat-verzonden-boete-nietig, https://www.winston.be/expertises/verkeer/rijgeschiktheid/binnen-welke-termijn-moet-je-het-proces-verbaal-ontvangen In https://www.overtreding.be/boete-te-laat-ontvangen-moet-ik-nog-betalen/ La multa deve (in realtà PV ma si è appena riunita con la multa) sono state inviate entro 14 giorni dalla violazione. Se ciò non viene fatto, la multa perderà il suo valore speciale delle prove. Quindi è solo una parola contro la parola. Quindi in realtà non possono mai dimostrare che stavo facendo qualcosa di sbagliato Orni?
Verkeersboete betwisten of niet?
byu/Plastic-Tension-1408 inbelgium
di Plastic-Tension-1408
12 commenti
Lol.
Lmao even.
Fun fact, je bent bestuurder omdat je het bestuurd. Niet omdat je trapt. Nee, je gaat dit niet winnen.
Wel vreemd dat iemand daar zelfs de tijd voor heeft om een boete uit te schrijven, maar technically correct. The best kind of correct.
Ik raad u aan om het te betwisten.
De mensen die uw zaak gaan behandelen kunnen dan is goe lachen en dan zijn die ook weer gelukkig
We’ve all been there mon frere. Just eat crow and pay the fine.
And know that whatever azijnpisser wrote you this fine was just taking out his frustration on you. And cops wonder why people don’t like them.
volgende keer gewoon snel wegfietsen
🤣
Een trontinnetteke is ook een rijwiel, dus bad luck vrees ik.
Je gaat dit nooit winnen voor de rechtbank.
I don’t think the court will appreciate you pissing on their time over a 68 euro fine. Belgian justice has years long backlog, and you’re gonna waste their resources on that? When we were at court, albeit a justice of peace, we were the last and had to listen to everyone’s cases pass before us. The judge was visibly pissed when he got a social justice warrior trying to contest out of principle a 44 euro charge by a company. I don’t think they will help you
Je bent enkel geen bestuurder van je fiets als je er te voet naast loopt met de fiets aan de hand, zie ook de regels voor het zebrapad.
Het lijkt raar maar neerzitten maakt soms een wereld van verschil, bijvoorbeeld bij elektrische steps. Bij een standaard, legale elektrische step moet je rechtstaan en zo je voortbewegen. Voeg je een zadel toe en ga je daarop zitten, ben je ineens een gemotoriseerd rijtuig, dat dan (denk ik) onder de bromfietsen klasse A of B valt, en waar je dus een helm, nummerplaat en verzekeringen voor nodig hebt.
Ik zou aanraden om de boete gewoon te betalen. Als je op het zadel zit en je gaat vooruit ben je aan het rijden met de fiets. Tenzij je naast de fiets staat met enkel je handen op het stuurt en de fiets vooruit duwt. Wat jij dus duidelijk niet doet. Net hetzelfde om een zebrapad over te steken met je fiets moet je naast je fiets lopen. Indien je dat niet doet heb je ook geen voorrang zoals een voetganger en ben je zelfs strafbaar door dezelfde boete die je nu gekregen hebt. Hier zouden ze veel strenger mogen op zijn.
enkel betwisten als je graag een halve dag verliest in de rechtbank en een paar honderd euro betaald ipv 68.
Je zat op je zadel dus je was een bestuurder, wandelen naast je fiets zou een ander verhaal geweest zijn.
Belastingbetalers pesten en straatmannetjes helpen
Zouden ze in Leuven ook beter is doen. Overal klote fietsers opt voetpad.