Adrian Zandberg colpisce il governo di Donald Tusk – “Non è diverso dalla regola PIS”

Mentzen lewicy przemówił. 

Teraz już wiem skąd ludzie biorą te durne stwierdzenia o polityce, po prostu ślepo powtarzają za guru Zandbergiem.

“PiS – PO jedno zło”. Nie myślał aby o wstąpieniu do Konfederacji? No bo to co sugeruje to pełna prywatyzacja (tylko wtedy nie będzie “obsadzania swoimi).
Co do służby zdrowia – chyba nie był tak naiwny by wierzyć, że w mniej niż 2 lata znikną kolejki? Przedstawił może jakiś pomysł POPARTY ANALIZĄ jak te kolejki zlikwidować, czy to tylko takie “no nie dali, no…”.
Stawianie znaku równości między tymi dwoma rządami jest przynajmniej cyniczne.

Niczym? Dzięki Adrian, utwierdziłeś mnie teraz w przekonaniu, żeby głosować na Biejat. Mnie też w wielu aspektach drażni ten rząd i wielkim jego fanem nie jestem, ale to trzeba być kompletnym idiotą albo cierpieć na amnezję, która akurat dotyka lat 2015-2023, żeby nie widzieć różnicy.

W artykule jest sporo kwestii z którymi się zgadzam i uważam, że należy je piętnować w obecnym rządzie, zgadzam się, że duopol po-pis nalezy rozbić.

Ale kurde, jeżeli ktoś kto uważa się za poważnego polityka po 8 latach rządów PiS na serio mówi, że rządy po i PiS się niczym nie różnią, to ja nie mam innego komentarza niż “isk de” bo to naprawdę tania zagrywka o zerowym poziomie merytorycznym do łapania “lajków” na internetach.

Panie Adrianie nieee

Do końca się wahałem czy Hołownia czy Zandberg w pierwszej, ale jednak Hołownia. Nie sądzę żeby taki inteligentny gość serio uważał, że PO = PIS, raczej jest to próba podbicia sobie słupków na modnych ostatnio populizmach.

Wydaje mi się, że ta wypowiedź jest zabiegiem zyskania głosów centrystów i zmęczonych duopolem. Wątpię, że chłop faktycznie myśli, że pispojednozło

Dzięki Panie Duńczyk za przypomnienie dlaczego nie mam zamiaru na Pana głosować.

Nie, nie jest. Nie przepadam za Trzaskowskim i Tuskiem, ale w przeciwieństwie do PiS oni nie próbują zrobić z Polski kleptokratycznej oligarchi jak na Węgrzech czy w Serbii. W rządzie nie ma też żadnego samodzierżawia i koalicjanci mogą wpływać znacząco na działanie państwa. Reforma edukacji jest na przykład niemal w całości prowadzona przez lewicę a na przykład dzięki działaniom Polski2050 powstrzymano kredyt 0% i teraz nagłaśniają potrzebę podatku kastralnego i odpolitycznienia spółek państwowych. Polska stała się zwykłą demokracją parlamentarną w której koalicja jest niezbędna do funkcjonowania państwa i dzięki temu jesteśmy w takiej sytuacji, że żadna ze stron nie ma dominującej roli i współpraca jest konieczna .

Chryste panie, czy ludzie tutaj komentujący są poważni? Kontekst istnieje. 

Gdy mówimy o tym że wakacje w jakimś mieście są zbyt drogie to tokyo nie różni się niczym od nowego jorku. Gdy mówimy o tym że w mieszkaniu nie można mieć zwierząt to pies nie różni się niczym od kota.

Gdy rozmawiamy o tym co będzie mniejszym złem odpowiedź brzmi PO. Gdy rozmawiamy o tym czy któraś z tych partii faktycznie próbuje poprawić życie ludzi to jedna nie różni się od drugiej 

Rozumiem oburzenie, z drugiej strony ta narracja ma jedną przydatna rzecz, rozbraja narracje KO, który obecnie narzuca wszystkim swoją wolę przez mówienie: “nie macie innej alternatywy, niż platforma i co zrobicie?Albo zamordyzm PiSu, albo nasza korupcja, sztuczne pompowanie cen mieszkań i niszczenie publicznych usług”. Prawda jest, że tak naprawdę jedynym sposobem zmuszenia KO do zachowywania się to jest szantaż. Gdyby w Nowej Lewicy było choć trochę ludzi z kręgosłupem, to zaczęli by grozić wyjściem z koalicji. KO mogłoby wtedy dogadać się z konfą, ale to nie jest sprawa lewicy. Nie może być tak, że KO bierze sobie inne partie jako zakładników. A sojusz z konfą dla KO byłby obopólnym pocałunkiem śmierci. Trzeba skończyć z tym fałszywym mitem, że prowadzimy jednolitą walkę z pisem, bo prawda jest taka, że KO ma gdzieś tę walkę i jedyne co robi to szantażuje innych I straszy. Jeśli dziady z PSL mogą szantażować to i lewica może. Nowa lewica to jednak stara lewica, SLD. Prowadzi ją człowiek, który do tej pory nie wyjaśnił swoich powiązań z Afera Rywina, który prowadzi lewicę w sposób autorytarny (przypominam co zrobił z przeciwnikami połączenia z Wiosną) I któremu zależy na tym, aby jego zgrzybiały tyłek miał stołek do siedzenia.

Ale z was owieczki czytające z nagłówka.

W artykule jest podlinkowany 20min zapis z rozmowy w której jasno powiedział to w kontekście rozdawania stołków w spółkach skarbu państwa i o cięciach budżetowych dla NFZ, nie było nawet wzmianki o praworządności. Śmiejecie się z opozycji, a sami dajecie się manipulować przez mainstreamowe media pokroju RMF24. Większość komentujących to już w ogóle zmieniła by swój głos na tydzień przed wyborami bo przeczytali clickbaitowy tytuł, który w ciągu 5min odmienił im zdanie wypracowane po wielu godzinach debat.

Jeżeli ktoś napiszę że r/polska to lewicowy sub to wyślę go do tego posta.

Będę głosować na Zandberga, ale nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że ten rząd nie różni się niczym od poprzedniego. Owszem, trochę rozczarowuje z powodu braku części zapowiedzianych działań i dlatego, że kontynuuje niektóre wadliwe praktyki wprowadzone wcześniej przez PiS.

Niemniej jednak jest to rząd proeuropejski i prounijny, utrzymujący dobre relacje z instytucjami UE i najważniejszymi państwami członkowskimi. Tusk jest, jaki jest, ma swoje wady i nawyki, ale można poczuć dumę, kiedy współpracuje z Merzem, Macronem czy Starmerem jak równy z równym i jest przez nich szanowany.

Jest to również rząd, który wprawdzie zwleka z podjęciem prób wprowadzenia związków partnerskich czy z legalizacją aborcji, ale przynajmniej nie szczuje na osoby LGBT ani nie odbiera kobietom już istniejących praw.

Marzę o lewicowym rządzie w Polsce, ale mimo wszystko uważam, że obecny rząd pod prawie każdym względem jest lepszy od pisowskiego.

sensacyjny tytuł, akurat niuansów u Zandberga nigdy nie brakuje, naprawdę.

“Temat politycznego obsadzania spółek Skarbu Państwa był jednym z głównych zarzutów pod adresem koalicji. *Tu pod tym względem nie zmieniło się nic.* ***Uważam, że to było po prostu oszukanie wyborców”*** – stwierdził.