Seguendo le critiche: l’agenzia di trasporto svedese fa dei test PETH

> Nu meddelar myndigheten att de kommer att ändra hur de arbetar med peth-tester. Framöver kommer det inte längre att räcka med, som det är i dag, att två prover överstiger gränsvärdena för att få körkortet indraget. Ett av dessa tre krav kommer framöver att behöva uppfyllas för att ett körkort ska kunna dras tillbaka: 1. Bristande kontroll över alkoholkonsumtionen. 2. Nedsättning av kognitiva funktioner. 3. Alkoholabstinens eller behov av att dricka alkohol för att undvika abstinens

Jag kan tycka att man ska ta bort biomarkören helt och hållet. Det är inte upp transportstyrelsen att göra medicinska bedömningar. Det är läkarens uppgift. Därför är biomarkören helt irrelevant för transportstyrelsen. Biomarkören bör rimligen ingå i läkarens bedömning och det är läkaren som i så fall anmälen till transportstyrelsen att man anser en peron olämplig att framföra fordon.

Biomarkören ska bara vara ett verktyg i läkarens bedömning. Jag fattar ärligt talat inte varför transportstyrelsen ska ha en helt egen definition av alkoholmissbruk.

Tycker att detta bara öppnar upp risk för ännu mer godtyckliga bedömningar, särskilt punkt 1 ”Bristande kontroll över alkoholkonsumtionen”. Vad innebär det i praktiken?

Jag hade liksom kallat det bristande kontroll om man konsekvent inte kan hålla sig under missbruksnivå i ett halvår som ambulanssköterskan, men det är ju fel enligt många.

Men kan man för i helvete bara få ta ett par öl eller en festhelg, utan att man ska behöva oroa sig för man måste köra bil till jobbet på måndagen?

Tråkmånsar i kostym. Dö.