*Tuleb saada aru, et tegemist on meie kõigi riigiga, mille kaudu loome endale ühiseid hüvesid. Neid ei saa tasuta. Peame endalt ausalt küsima, kas tahame kokkuhoidu või kvaliteeti. Ettevõtjad ootavad samuti riigi põhiteenuste olemasolu ja õiguslikku kaitset ebaõiglase konkurentsi eest; et nende töötajatele oleks kättesaadav lastehoid, võimalus kasutada turvaliselt tööle jõudmiseks avalikke teid ning saada sotsiaalset tuge haigestumise või eraeluliste kriiside korral. Nende hüvede olemasolu hakkame märkama alles siis, kui neid enam ei ole.*
selline oli viimane lõik. See jätab osutamata sellele, et kõike seda saame teha ainult juhul kui meil on raha. Raha saab tulla aga ainult siis kui on mida maksustada. Teine osa sellest on ka kulude kokkuhoidmine, mida paksu riigiga on raske teha.
quaazi on
*Ametnike ebatõhususe õigustamiseks tuuakse sageli näiteid isiklikest negatiivsetest kogemustest, laiendades neid kogu ametnikkonnale. Seejuures ei pruugi vastus olla seal, kus seda nähakse: liiga aeglase vastamise või menetlusprotsessi taga võib olla asjaolu, et selleks ette nähtud ametikoht koos teadmisi ja kogemusi omava inimesega on juba varasemate kärbete käigus ära koondatud.*
Kusjuures tegemist on täiesti tavalise neoliberaalse kauboikapitalismi nipiga, mida ohtralt ka teistes riikides kasutatud – lobista riigiaparaati ebatõhusamaks, siis kurda avalikult selle üle, et riigiaparaat ebatõhus on ning paku ainukeseks lahenduseks sellelt veel rohkem raha ära võtmist.
3 commenti
Tore, et keegi veel ajakirjandusega tegeleb.
*Tuleb saada aru, et tegemist on meie kõigi riigiga, mille kaudu loome endale ühiseid hüvesid. Neid ei saa tasuta. Peame endalt ausalt küsima, kas tahame kokkuhoidu või kvaliteeti. Ettevõtjad ootavad samuti riigi põhiteenuste olemasolu ja õiguslikku kaitset ebaõiglase konkurentsi eest; et nende töötajatele oleks kättesaadav lastehoid, võimalus kasutada turvaliselt tööle jõudmiseks avalikke teid ning saada sotsiaalset tuge haigestumise või eraeluliste kriiside korral. Nende hüvede olemasolu hakkame märkama alles siis, kui neid enam ei ole.*
selline oli viimane lõik. See jätab osutamata sellele, et kõike seda saame teha ainult juhul kui meil on raha. Raha saab tulla aga ainult siis kui on mida maksustada. Teine osa sellest on ka kulude kokkuhoidmine, mida paksu riigiga on raske teha.
*Ametnike ebatõhususe õigustamiseks tuuakse sageli näiteid isiklikest negatiivsetest kogemustest, laiendades neid kogu ametnikkonnale. Seejuures ei pruugi vastus olla seal, kus seda nähakse: liiga aeglase vastamise või menetlusprotsessi taga võib olla asjaolu, et selleks ette nähtud ametikoht koos teadmisi ja kogemusi omava inimesega on juba varasemate kärbete käigus ära koondatud.*
Kusjuures tegemist on täiesti tavalise neoliberaalse kauboikapitalismi nipiga, mida ohtralt ka teistes riikides kasutatud – lobista riigiaparaati ebatõhusamaks, siis kurda avalikult selle üle, et riigiaparaat ebatõhus on ning paku ainukeseks lahenduseks sellelt veel rohkem raha ära võtmist.