Una domanda calda di domenica: in che modo Sławomir Mentzen gestirà quasi il quindici per cento?

    Al momento ha invitato entrambi i candidati al canale, dove presenterà loro le sue richieste di firmare. Nawrocki io Trzaskowski Hanno accettato di parlare.

    Cosa ne pensi, che impatto (o qualcuno?) Avrà al secondo turno? È meglio non supportare nessuno? Nawrocki o Trzaskowski – Chi è un candidato più conveniente per la Confederazione per il 2027?

    Ai miei occhi, la situazione ricorda molto e il 2015 (Mentzen + Braun è di circa il 20%) e il 2005 – un piccolo vantaggio tra due candidati e il terzo, che è più vicino ai PI.

    Per coloro che sono interessati, ho preparato un elenco di tutte le elezioni dal 1990.

    (Perdonami per uno spam, ma mi piacciono le elezioni: x)

    https://i.redd.it/k5p8146ejz1f1.png

    di bartosz_tosz

    Share.

    6 commenti

    1. Mentzen bawi się w wolne elekcje, gdzie kandydaci na ~~króla~~ prezydenta musieli podpisywać zobowiązania do poglądów, które odpowiadały wybierającym czy coś takiego.

    2. HouseNVPL on

      Wydaje mi się że szczerze lepszym wyjściem dla Mentzena może być wygrana Trzaskowskiego. Nawrocki jeśli wygra to zostanie jakby liderem Prawicy w Polsce jako Prezydent. A myślę że Mentzen chciałby być nim sam.
      Do tego jeśli wygra Trzaskowski a Rząd dalej będzie zawodził to całkowicie padnie argument “PiS i Prezydent nam przeszkadzają” i to anty-systemowcy typu Konfederacja i Razem zyskają, nawet jeśli beton PO i PiS zostanie w okolicy 25-30%, stracą jeszcze bardziej inne partie, szczególnie z Rządu.

      No z drugiej strony Nawrocki to jednak kandydat z Prawicy, a Trzaskowski nie jest jakoś uwielbiany (w sumie jak PiS).

      No ale jeszcze mamy to że każdy Koalicjant PiSu został przez nich zajechany i wchlonięty, jeśli Konfederacja chce z nimi współpracować to muszą być na baczności.

      No ostatecznie granie na nie popieranie nikogo też może być dobrym rozwiązaniem, aczkolwiek zależy od wyniku wyborów.

      No i główne pytanie czy ludzie którzy nie poszli na I turę a głosowali na Koalicję lub im dalej do PiSu zdecydują się znowu iść głosować przeciw PiS, czy może “Byle nie Trzaskowski” crowd pójdzie liczniej.

    3. Konfederacja już raz zrobiła taką debatę podczas wybierania Rzecznika Praw Obywatelskich. Zaprosili Staroń (wystawiona przez PiS) i Wiącka (wystawiony przez KO). Wiącek przyszedł, Staroń nie. Konfederacja w głosowaniu i tak poparła Staroń (ale klasycznie większość ich posłów na głosowanie nawet nie przyszła).

    4. DrZalost on

      Jeżeli trzeba aż tak się pocić żeby szukać jakiegoś światełka w tunelu, to znaczy że Trzaskowski przegrał.

    5. Jak Mentzena nie lubię, to jednak zagrywka polityczna wydaje mi się co najmniej wybitna. Pomijam może kwestię tych 8 Warunków, bo te wydają się trochę pisane na kolanie. Musiałbym chyba dokładniej przysiąść, żeby rozkminić sens każdego z nich i czemu nie ma tam kilku, których się bym spodziewał, ale jednak się nie pojawiły.

      Generalnie, Mentzen nie wskazuje kogo powinni popierać jego wyborcy, dając im tym samym spora podmiotowość (podobnie w tym aspekcie jak Zandberg), ale też daje sobie idealną okazję, żeby pośrednio pomóc jednemu z kandydatów podczas swojego wywiadu. Mentzen nie jest szczególnie dobrym oratorem, ale jego pozycja będzie na tyle uprzywilejowana, że będzie mógł dominować w tych dyskusjach.

      Tym samym, zamiast skończyć wyścig na już bardzo dobrym 3. miejscu, Mentzen robi się oczkiem uwagi drugiej tury.

      Ciekawi mnie czy taki trick byłby jeszcze w stanie zorganizować Zandberg przed drugą turą, ale jego część poparcia w wyborach prezydenckich wydaje się dużo za mała, żeby kandydaci ryzykowali bycie odpytywanym przez Duńczyka.

      Inna sprawa, że elektorat Zandberga raczej podzieli się między opcjami „zostać w domu” i „no dobra, jednak Trzaskowski”. Wydaje mi się, że z wyborcami Mentzena nie jest to takie pewne. Pomimo teorii na tym subie, w skład wyborców Mentzena wchodzą zagorzali krytycy programów socjalnych PiSu jak również słynny elektorat „trzeciej drogi”, który dzieli się raczej po równo imo. No nic, zobaczymy, będą to tyleż ciekawe co przerażające 2 tygodnie.

    Leave A Reply