“Una portaerei per i droni”: la Cina lancerà il suo ss-uv jiutian, un tipo di armamento mai prima d’ora
https://www.leparisien.fr/international/un-vaisseau-mere-pour-des-centaines-de-drones-la-chine-va-lancer-son-jiutian-ss-uav-un-type-darmement-encore-jamais-vu-20-05-2025-KCVICS65WFEPVKMZTQWRFK2ATI.php
di Oo_Erik_oO
9 commenti
j’imagine qu’il s’agit de saturer les défenses ennemies. J’ai lu quelque par que le problème des essaims de drones était la coordination. Cela implique qu’ils communiquent entre eux ce qui les rend vulnérables au brouillage.
J’ai lu qu’en Ukraine les drones étaient totalement autonomes une fois dans l’espace aérien russe à cause du brouillage. Une ai les pilote.
Dans les années 60 et après, les Américains utilisaient le [DC-130](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_DC-130) dans un rôle un peu similaire :
>In the drone carrier role, target or strike (weapons carrier) drones were carried on two pylons located under each wing of the DC-130: one between the engines and one outboard of the engines. This allowed the DC-130 to carry and control four drones simultaneously. Strike drones were never deployed operationally and only reconnaissance and electric warfare drone types were used in the field.
Évidemment, là on est sur une autre échelle, et l’aéronef mère est aussi un drone.
Faudra m’expliquer l’avantage de balancer du drones depuis l’équivalent d’un Global Hawk – donc un truc destiné à faire des ronds à 45,000 panards de haut, visible d’ultra loin et dont l’espérance de vie en milieu contesté est globalement celle d’un anus de jeune premier dans une prison de Bogota -, avec toute les contraintes que la haute altitude/longue distance franchissable implique sur la conception des minidrones portée, par rapport à un départ lancé depuis un véhicule ou un navire, ou aux déploiement depuis des hélicoptères ou autres aéronefs plus proches du sol que globalement tout le monde expérimente.
Le développement de la plateforme M/HALE armée et capable d’emporter de la charge et du capteur est un point intéressante, y’a pas mal d’usage possible pour une puissance océanique qui tâtonne et expérimente. Mais alors le porte-UAV ça sent plus le concept de propagande qu’autre chose.
Je travaille pas dans l’aeronautique mais c’est pas bizarre de lacher les drones sur le côté? ils devraient se prendre le vent de plein fouet, ou alors c’est pas si rapide et haut que ça?
tant qu’il a pas des mega lasers et un bouclier d’énergie, ça va
Je suis à peu près sûr d’avoir fait une mission sur un des Ace Combat qui consiste à détruire un méga avion dans ce genre (sauf qu’il a des défenses de partout).
“Don’t worry, China’s military is peace-oriented from the start. We grow stronger to deter aggression, unlike the US, always attacking other nations.”
Flippant de lire ce genre de mensonges quand on voit ce qu’est devenu le Tibet, les Ouïghours dans le Xinjiang, Hong Kong et ce qui est prévu pour Taïwan. Sans compter une politique très agressive en mer de Chine qui a même poussé le Japon à se réarmer.
*”Carrier has arrived!”*
Je commence sérieusement à me poser le cas d une attaque terroriste avec drones. On pourrait faire quoi si ça se passe sur Paris?