La gestione di Coop è completamente indietro. Skipper è una cattiva scelta per un abbonamento diversificato, in cui i casi di marca e le finanze non svolgono lo stesso ruolo.

    Quante percento dei due milioni sta parlando?

    “I membri di Coop devono ora avere un’influenza più diretta. In autunno, tutti i membri avranno l’opportunità di scegliere quale caso di marca dovrebbe avere il massimo dell’attenzione nel 2026. Succede con un voto a livello nazionale.”

    https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/14414740/medlemmerne-skal-maerke-at-de-er-medejere-af-coop?publisherId=13562175&lang=da

    di birkeskov

    Share.

    5 commenti

    1. ChiefOnes on

      Ja så blev det da slået fast at hun lever i en verden fjern fra min og din.

      Hun evner ikke at tænke sig dit perspektiv.

      Hun er en komplet nulbon i denne forretning.

    2. Canseverywhere on

      Min mærkesag er at COOP 365 skal stoppe med at tage 2kr mere for de samme tilbudsvarer alle andre også tilbyder.

    3. DangerousDirection74 on

      Kunne mærkesagen være genindførelse af enevælden? Det tror jeg Pernille skipper ville være god til at stå på mål for 😀

    4. Mortonwallmachine on

      “Ned med kapitalen!” (med mindre de tilbyder mig et job)

    5. Potentiel on

      Hvad er det du mener hun gør galt her?
      Skulle hun undlade at sætte det ud til afstemning og bare selv beslutte årets mærkesag?

      Eller skulle hun gøre op med en lang tradition Forbrugsforeningenerne med at støtte almennyttige organisationer. Dette er en del af COOPs DNA.

    Leave A Reply