Accusato di stupro durante una serata alcolica, un uomo assolto dalla giustizia belga: “Una persona che consuma alcol rimane responsabile delle sue azioni”
https://fr.style.yahoo.com/accuse-de-viol-lors-dune-soiree-alcoolisee-un-homme-acquitte-par-la-justice-belge-une-personne-qui-consomme-de-lalcool-reste-responsable-de-ses-actes-093113206.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9uZXdzLmdvb2dsZS5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAAGVRyL4mMHMHLFvo4zzJ5Zbj1oDfowAz5oJ4YwIKYiX0kFWNLQB_7dJZ4t2xcQlVdR39PgJocflgOwKBBb0RSPfCcwYu2yo4C_VT4rFuQAR8OB21r2D2f93WZfgSgoYv5zNY7GSY3BbYMwcTiJgiMTf7OY-TFCTk9yGqmJvohbhi
di Worried-Witness268
6 commenti
la dernière fois c’était un étudiant en gynécologie acquitté pour sauver son brillant avenir …
Bah en même temps ils ont bien fait la différence entre “t’es raide morte et on profite de toi pendant que tu ne peux plus dire non ou t’échapper” et “t’es désinhibée par l’alcool et tu baises bourrée”. Sinon le mec aussi est victime de viol ? Et tout couple d’accouplant bourré doit finir en taule ?
Avec le peu d’éléments qu’on a je comprends pas la réaction publique. Il manque un contexte qui vient tout changer ?
Je vois pas pourquoi cela fait polémique. Les deux étaient saoules et elle était consciente…
Faut dire que ça arrive relativement rapidement après une histoire similaire et relativement médiatisée en flandre d’un etudiznt gyneco accusé de viol par une de ces co-étudiante mais acquittée parceque “il est très prometteur dans ces études”
Pour clarifier un peu le titre qui est vraiment pas ouf.
Les deux était alcoolisés. La femme dit avoir été violée. L’homme dit que c’est elle qui a été entreprenante. Visiblement le juge a jugé que ça a bien été le cas, et qu’alcoolisée ou non elle reste “responsable” d’avoir initié le rapport. Il distingue une personne alcoolisée qui se laisse faire ou consent (->viol) d’une personne alcoolisée qui initie le rapport sexuel (->pas viol).
Je suis d’accord avec le juge, tu restes responsable de tes actes même alcoolisé
D’après l’article même le mec était ivre d’ailleurs, à ce moment là on pourrait aussi dire que c’est elle qui l’a violé, si ce que l’article dit est vrai, c’est elle qui a initié
Pour moi le seul cas où on peut qualifier une relation sexuelle sous alcool de viol c’est si la meuf est raide morte et que le mec en profite, ou bien qu’elle n’a clairement pas donné son consentement et qu’il force
C’est une accusation très grave le viol hein, il suffit pas de regretter ce que t’as fait dans une soirée pour pouvoir gâcher la vie d’un mec
De plus déresponsabiliser quelqu’un parce qu’il est ivre ça peut mener à toutes sortes de dérives, un mec vient t’agresser bourré dans la rue “ah mais il était pas responsable de ses actes il était complétement bourré”, il conduit et renverse quelqu’un “ah mais il était bourré”, ça pourrait aussi s’appliquer pour l’agresseur, on s’en sort plus, pour moi la seule logique qui ait du sens est que l’on est pleinement responsable que l’on ait bu ou pas