Share.

    10 commenti

    1. Pacifiction_ on

      C’est ce qui nous pend au nez si nous ne baissons pas massivement les retraites géantes des boomers.

    2. Tiennus_Khan on

      Le PS danois qui soi disant incarne une gauche qui arrive à contrer l’extrême droite ressemble quand même pas mal à un parti de droite

    3. C’est ça la fameuse gauche de gouvernement pragmatique qu’on est censés prendre comme exemple ?

    4. Professional_Call571 on

      Le Danemark est tombé 🙁 ca va être l’exemple pour ceux qui veulent prolonger le temps de travail.

      Au canada les conservateurs avaient ce projet aussi (mais il a été retiré des dernières éléctions), et le montant de la retraite fédérale + provinciale est faible par rapport au cout de la vie actuelle…

    5. SBalwaysAndWhy on

      D’ou l’interêt de très rapidement passer a la capitalisation quasi totale et individuelle en faisant payer au maximum les boomers tant qu’ils sont encore en vie pour absorber le choc financier.

      Ce système par répartition qui rend tous les actifs prisonniers du système et leur empêche de choisir quand et comment finir leur vie active est vraiment un enfer absolu.

      Tu veux mettre beaucoup de côté pour partir très tôt ? Tu le fais.
      Tu veux flamber toute ta vie et bosser jusqu’à 80 ans ? Tu le fais.
      Tu veux gérer de façon équilibrée ? Tu le fais
      Juste un strict minimum pour les accidents de la vie, payé par des cotisations minimes, et basta. Qu’on laisse les gens libres de gérer leur vie !

    6. PakPakPakPok on

      C’est quoi leur système ? Répartition, capitalisation un mix des deux ?

    7. Brinbrain on

      Mais, c’est à dire que le Danemark arrive à fournir du taf à ses seniors ou c’est comme nous ou à partir de 55 ans t’es professionnellement mort à moins de s’abaisser à bosser pour un SMIC.

    Leave A Reply