Share.

    12 commenti

    1. ben1edicto on

      Oh no!
      Stanowski jest tendencyjny? Jak to możliwe?
      Pikachu.meme

    2. przeciez pierwsza wersja ankiety jest gorsza, mniej zbalansowana. 2 opcje pozytywne, jedna neutralna, jedna negatywna vs 2 pozytywne i 2 negatywne

    3. GregoryFlame on

      Nie po głosowaniu tylko jakieś parę minut po puszczeniu ankiety

    4. Fortesque1994 on

      Nie po głosowaniu, tylko stara ankieta została zamknięta i utworzyli nowa, gdyż stara ankieta miała 3 opcje pozytywne i 1 negatywną. Naprawdę, nie siejcie gównoburzy z niczego, są naprawdę bardziej konkretne rzeczy za co możecie usiąść na Stanowskiego i jego media.

      Nie ma to jak podawać info dalej bez kontekstu. Manipulacja pokroju ruskiej farmy trolli.

      I to wszechobecne “iks de” przy wszystkich tego typu wpisach bardzo dosadnie pokazuje poziom dyskusji w tych tematach.

      Merytorycznie i dojrzale ale bez sarkazmu i heheszków – tak już nie można?

    5. Pamiętam. oglądałem ten stream jak drew zrobił tą minę. dziwne uczucie

    6. Neriehem on

      Serio? Zarzuty za to że po paru minutach od wypuszczenia ankiety nr 1 zamknęli ją i wrzucili drugą by ją poprawić i to są “głosy wyrzucone w błoto”? No tak, i chuj z tego? Ci sami widzowie co oddali głos w pierwszej, wezmą udział w drugiej ankiecie, a ta pierwsza nie będzie brana pod uwagę.

      Robicie z igły widły.

    7. Klanowicz on

      Manipulacje… Nie wiem jak skomentować tego posta. Niektórzy wszędzie widzą manipulacje.

    8. I_suck_at_Blender on

      Ej ale umówmy się, że w ankietach online głownie są wojownicy klawiatury (i fani Stanowskiego), więc to nie jest merytoryczna sonda.

    Leave A Reply