Conta come emergenza per infrangere la legge in nome dell’ambiente? In un verdetto sorprendente, l’attivista è stato sostenuto proprio in questo

    https://www.information.dk/indland/2025/05/taeller-noedret-bryde-loven-miljoeets-navn-opsigtsvaekkende-dom-fik-aktivist-medhold-netop?kupon=eyJpYXQiOjE3NDgyNDMxMzUsInN1YiI6IjU0MDMwNTo4Mjk5OTUifQ.efj6guN2kxfmgDm3mFg7Xw

    di KIeflicker

    Share.

    1 commento

    1. KIeflicker on

      Nej, mit navn er heller ikke Niels.

      Fuck, jeg ender jo med at doxxe mig selv på et tidspunkt!

      >»Ærede dommer og tilstedeværende i denne sal. Jeg har gjort de ting, jeg er anklaget for. Jeg prøver ikke at slippe uden om min straf eller påstå, at jeg ikke har gjort noget ulovligt.«

      >Sådan indledte den 33-årige aktivist Ida Nicolaisen sin procedure – eller forsvarstale – da hun i april var tiltalt i 11 forhold, der alle relaterede til hendes miljø- og klimaaktivisme.

      >Retssagen er historisk, vurderer jurister. For mens retten erklærede, at Ida Nicolaisen havde brudt loven i alle 11 forhold, så lød det i afgørelsen, at hun ikke skulle straffes for to af forholdene – her havde hun nemlig handlet i nødret.

      >Det handler om, at hun sammen med ti andre aktivister fik udsat en træfældning på Amagerfælled ved at sætte sig op ad hegn og blokere for tilgangen til træet. Men også om, at hun dagen efter sammen med andre aktivister nægtede at forlade Københavns Rådhus.

      >I de to tilfælde har dommeren i Københavns Byret altså givet Ida Nicolaisen medhold i, at hun forhindrede et større onde, end det hun selv begik ved at undlade at følge politiets anmodninger. 

      Baseret.

      Og de skal ikke fucke med vores store vandsalamandere, de er mega seje!

    Leave A Reply