Echt een sterk stuk, ik erger me ook echt zo erg aan die neutrale toon van de journalistiek in Nederland.
The_Krambambulist on
Beetje in dezelfde trant als [deze video van Kasper C. Jansen (met een beetje clickbaity thumbnail)](https://youtu.be/Uz0f00KZNsg?si=GOTvlznglWpnQ7EL). In ieder geval wat betreft het ontwijken van het maken van een overduidelijke conclusie als er meer dan genoeg bewijs of logica is om gewoon te stellen dat iets zo is.
Aan het einde van de dag is journalisme ook iets dat alleen werkt op een plek waar logica of gekwalificeerd vertrouwen werkt. Het naar de mond praten van mensen die naar de onderbuik luisteren en ze het gevoel willen geven dat hun gevoel klopt, is gewoon niet verenigbaar met journalistiek.
En het propageren van deze houding helpt alleen maar mee met ons op een pad krijgen waar de waarheid is wat jij voelt dat waar is.
BMCVA1994 on
Als iets richting extremen leunt moet je juist terug duwen om “neutraal” te zijn.
Attygalle on
Ik vind dat OP nou net precies doet wat die satirische journalist in het filmpje doet.
OP heeft als username “Mekkkkah”. Enerzijds duidelijk een Islamitische verwijzing. Anderzijds zit daar de afkorting KKK in, Ku Klux Klan. OP laat in zijn username beide kanten van het verhaal aan het woord.
TT11MM_ on
Tsja, de NOS is zo bang om onterecht als ‘links’ te worden beoordeeld door ‘rechts’, dat je dit soort slappe verslaggeving krijgt.
Goed uitgelegd.
Er is geen neutraal. Je kan iemand vrijheidsstrijder, bezorgde burger of terrorist noemen als die een brandbom gooit in protest tegen een AZC. Welk woord je ook kiest, het geeft een waarde aan.
Geen woorden kiezen, is ook al niet neutraal.
6 commenti
Echt een sterk stuk, ik erger me ook echt zo erg aan die neutrale toon van de journalistiek in Nederland.
Beetje in dezelfde trant als [deze video van Kasper C. Jansen (met een beetje clickbaity thumbnail)](https://youtu.be/Uz0f00KZNsg?si=GOTvlznglWpnQ7EL). In ieder geval wat betreft het ontwijken van het maken van een overduidelijke conclusie als er meer dan genoeg bewijs of logica is om gewoon te stellen dat iets zo is.
Aan het einde van de dag is journalisme ook iets dat alleen werkt op een plek waar logica of gekwalificeerd vertrouwen werkt. Het naar de mond praten van mensen die naar de onderbuik luisteren en ze het gevoel willen geven dat hun gevoel klopt, is gewoon niet verenigbaar met journalistiek.
En het propageren van deze houding helpt alleen maar mee met ons op een pad krijgen waar de waarheid is wat jij voelt dat waar is.
Als iets richting extremen leunt moet je juist terug duwen om “neutraal” te zijn.
Ik vind dat OP nou net precies doet wat die satirische journalist in het filmpje doet.
OP heeft als username “Mekkkkah”. Enerzijds duidelijk een Islamitische verwijzing. Anderzijds zit daar de afkorting KKK in, Ku Klux Klan. OP laat in zijn username beide kanten van het verhaal aan het woord.
Tsja, de NOS is zo bang om onterecht als ‘links’ te worden beoordeeld door ‘rechts’, dat je dit soort slappe verslaggeving krijgt.
Dezelfde makers hadden paar maanden geleden een vergelijkbare [video ](https://youtu.be/Uz0f00KZNsg?si=oOctdQ2GgTUG0uzT)op een ander kanaal.
Goed uitgelegd.
Er is geen neutraal. Je kan iemand vrijheidsstrijder, bezorgde burger of terrorist noemen als die een brandbom gooit in protest tegen een AZC. Welk woord je ook kiest, het geeft een waarde aan.
Geen woorden kiezen, is ook al niet neutraal.