Non può essere? Accordare l’indennità familiare e il finanziamento delle auto e quindi promuovere sporcizia e pendolarismo? Non può essere tutto?!
https://www.derstandard.at/story/3000000271729/steuerzuckerln-fuer-pick-ups-grossteil-der-dicken-brummer-duerfte-doch-deutlich-billiger-werden
di Nitroe01
5 commenti
DANKE ÖVP
wobei mir pickups noch eher wurscht sind als die idiotischen 500ps 2 tonnen SUV. die erfüllen meistens irgendwo einen sinn und dienen nicht nur als statussymbol.
und wo bleiben unsere lobbyisten die sich dafür einsetzten das autofahren für normalos billiger wird?
Die regelung hört sich als erstes so an wie in der US, deswegen gibts dort fast nur pickups aber eben mit nen geilen V8 motor
Es wäre doch sooooo einfach
1) NoVA, motorbezogene Versicherungssteuer, CO2 Malus etc. abschaffen
2) CO2 Preis auf Sprit auf den nötigen Maß für die Klimaneutralität (668€/t) erhöhen (ergibt ca. 1,4€ pro Liter Benzin Aufschlag)
3) Diese Steuer wirklich zweckgebunden einsetzen
Dann zahlt jeder für genau jene Schäden die er verursacht. Näher an der Arbeit wohnen wird attraktiver, pendeln unattraktiver, und dieser ganze Plugin SUV Humbug mit dem angeblichen 2 Liter Verbrauch hört sich auch ganz ganz schnell auf.
Wird aber nie kommen, weil es in Österreich nur 3 Motivationen hinter der gesamten Diskussion gibt
1) Ideologische Verbohrtheit (Dieselland Österreich!)
2) Mehr Steuern einnehmen um Budgetlöcher zu stopfen
3) Tollwütiger Schaum vorm Mund wenn man nur das Wort “Auto” hört (besteuern, verbieten, verbieten!!)
Förster :0 also bei uns fahren die mit Audi und die Holzarbeiter mit irgendwelchen rostigen geschlossenen Toyotas.