Share.

    12 commenti

    1. Eftersom min originaltråd blev borttagen (trodde jag fick välja rubrik själv på self-posts) så får ni den här artikeln istället. Ingen betalvägg än men klistrar in den nedan. Huvudtesen är:

      >Det ska enligt ett slutbetänkande från utredaren också bli möjligt att hyra ut upp till två egna bostäder till marknadshyra för att skapa en ”En mer flexibel hyresmarknad”, som utredningen heter.

      Spontant känns det som att det kommer leda till både högre hyror (dels av alla som hyr ut men också genom att normalisera hyresnivån på ~marknadshyror) OCH driva upp priserna på bostadsrätter eftersom rika hyressökande människor kommer köpa upp de för att hyra ut dyrt snarare än att bo i. Man kan ju hoppas att BRF-styrelser inte vill detta men vi kommer nog få små “hyresvärds-föreningar” där alla medlemmar äger två lägenheter i syfte att hyra ut dem

    2. SuperUranus on

      > Det ska enligt ett slutbetänkande från utredaren också bli möjligt att hyra ut upp till två egna bostäder till marknadshyra för att skapa en ”En mer flexibel hyresmarknad”, som utredningen heter.

      Det här känns urbota dumt förslag för alla utom de som redan sitter på mycket kapital.

      Förslaget i dess helhet lär ju förövrigt ta död på bostadsrätter runtom i landet. Kommer bli ett AirBnB-liknande rally som kommer leda till att föreningarna självdör.

      > Hyreslagens regler om lägenhetens skick, reglerna för uppsägning och rätt till förlängda hyresavtal ska inte längre vara tillämpliga vid uthyrning av privata bostäder.

      🙄

      Luktar som ett förslag som ska undergräva vår hyresreglering.

      Anar att det här kommer att leda till att massor private equity-firmor sätter upp strukturer för att kringgå ”näringsverksamhetsrekvisitet” för att därigenom kunna hyra ut ”privatbostäder” utan att behöva ta hänsyn till besittningsskydd och lägenheternas skick. Känner redan till ett flertal stora private equity-firmor som sett över möjligheterna att förvärva bostadshus från folk som behöver likviditet (pensionärer) för att därefter hyra ut husen till dem igen. Vad som håller dem borta från detta är just besittningsskyddet och kravet på lägenhetens skick.

      Så snart ägs väl alla hus i Sverige av Blackstone.

      Länge leve kapitalet och den fria marknaden!

    3. Kul att få en massa grannar som lajvar hyresvärd istället för att bo i sin bostadsrätt, lär inte bli populärt hos de andra medlemmarna.

    4. A_Norse_Dude on

      Kasst förslag. Kommer leda till samma situation i USA eller UK. Majoriteten av människor behöver hyra istället för att äga sitt boende, vilket ger sämre förutsättningar för ett bättre liv.

    5. ChrisOhoy on

      Tvärtom så bör vi ändra reglerna och förbjuda ägande av flera bostäder. Vid brist på bostäder bör det vara en bostadsrätt per hushåll och inget mer.

      Köpa bostadsrätt för att hyra ut är ett system som bara hjälper rika att bli rikare, det är inte önskvärt och hjälper inte samhället. Flexibilitet är inte ett ord jag skulle välja att beskriva vad detta innebär.

    6. Legitimate_Impact on

      Detta kommer att leda till samma situation som i UK där de flesta hyreslägenheter ägs av privatpersoner, som fullständigt skiter i husens skick och underhåll och bara är intresserade av att få ut så hög hyra som möjligt. De har dessutom många ”House of Multiple Occupancy” (HMO) som består i att man styckar upp en villa och hyr ut varje rum till en person. Detta leder till ren misär för hyresgästerna och Europas sämst underhållna bostäder. Heja!

    7. Hellre att vi går åt andra hållet och förbjuder andrahandsuthyrning.

    8. pali1895 on

      Jag hyr ut min bostadsrätt i andra hand efter att jag har flyttat ihop med min partner i höstas och jag har lite hit och dit med förslagen.

      Jag tycker definitivt det är bra att kunna få tillstånd för längre uthyrning än ett år med en gång. Min nuvarande hyresgäst är redan super nervös om vår BRF kommer godkänna förlängd tillstånd eller ej. Vi bor i en stad med tuff bostadsmarknad och höga hyror, och jag hyr ut min bostadsrätt till dem just undanför marknadshyra. Jag tar egentligen bara betalt för kostnader jag har, inget mer. Mina nuvarande hyresgäster skulle gärna köpa och ta över lägenheten senare, men deras ekonomi är inte där än, så de skulle gynnas av att hyra 2-3 år först. Jag tror de flesta hyrestagare skulle känna en oerhört lättnad med längre hyresperioder, andrahandsmarknaden just nu är ju ett hopp från lägenhet till lägenhet med kontraktlängd av under ett år.

      De andra delarna av föreslaget är jag dock absolut inte förtjust i. Bostadsrätter ska inte bli pengmaskiner, och att äga flera bostadsrätter i syfte att endast hyra ut dem bör förbli olaglig.

      Gör det lättare att hyra ut längre än 1 år i andra hand, men med strikta regler kring både villkor och hyressättning.

    9. Steinson on

      Hade såklart varit bättre om man bara direkt införde marknadshyror, men det är ett bra första steg. Fler andrahandskontrakt kommer åtminstone delvis att rationalisera marknaden.

    Leave A Reply