Share.

    3 commenti

    1. Accomplished_Suc6 on

      “Volgens Hochstenbach is het vreemd dat sommige woningcorporaties bij sloop-nieuwbouwprojecten nog steeds minder woningen terugbouwen dan er verdwijnen.”

      Er zou dus gewoon een wet moeten komen dat wanneer er huizen gesloopt worden er minimaal zoveel huizen voor terugkomen. Liefst 1,5x zoveel. Wat makkelijk kan op dezelfde ruimte, omdat er vandaag de dag veel meer vrijgezellen zijn die best in een studio kunnen wonen.

    2. Agreeable_Key6806 on

      “Woningcorporaties bouwen 20.000 extra woningen, huurders krijgen terugkeergarantie.”

      Zelfde stuk, andere titel.

    3. PlantAndMetal on

      In het artikel heben ze het eriver dat er meer woningen verdwijnen dan terugkomen, maar er komen wel meer woningen terug. Alleen niet allen sociale huurwoningen, deels ook koop en middenhuur. En in het begin wordt erkend dat corporaties op die manier sociale problemen aanpakken. Wat in dus erg mis in dit artikel: wat zijn dan de sociale problemen in de buurten waar het over gaat? Moeten die inderdaad aangepakt worden?

      Ook is dit artikel wel weer een klassieker waar de huidige huurders weer hun woord kunnen staan en de woningzoekende die wel staat te springen op de extra woningen (want de meeste projecten bouwen gewoon meer woningen terug) weet niet te vinden is… Lekker makkelijk om in je sociale huurwoning met permanent contract te roepen dat die extra woningen niet door moeten gaan.

    Leave A Reply