Per la negazione dei crimini di guerra russi in Ucraina, la corte ha punito l’insegnante Martin Bednářová giovedì con una condizione di sette mesi con un periodo di processo per venti mesi e per tre anni l’ha anche proibito a insegnare.

    👉 L’insegnante dovrà anche seguire un corso per rafforzare l’alfabetizzazione mediatica. 👉 Il giudizio non è definitivo.

    ℹ Ceco, che si è dedicato all’argomento dell’invasione russa con gli alunni della terza media nello stile dello stile, insiste sulle sue dichiarazioni.

    🔗https://czch.tv/vmyvtd

    Spravedlivý rozsudek?
    byu/bochnik_cz inczech



    di bochnik_cz

    Share.

    12 commenti

    1. Equidem16 on

      Tři roky je málo. Měli jí zakázat učit navždycky, tohle do školy nepatří.

    2. Longjumping_Cause753 on

      Říká se nesuď knihu podle obalu, ale paní Martina na to co udělala vysloveně vypadá. Nevim jestli má smysl soudit hlupáky za to, že jsou hloupí. Ale učit děti by nemusela. 

    3. Brilliant_Bottle4121 on

      Tresty za názor a názorová převýchova. To se určitě nemůže zvrtnout v něco špatného.

    4. Vaclav_z_Evane on

      Slabý. Měla by dostat ruské zacházení. Když jí to tak imponuje.

    5. Jumpy_Ad_2745 on

      Ten rozsudek je skandální a to, že tomu pseudointelektuální degeši tleskají akorát ukazuje, že jsou stejná svoloč jak voliči SPD, KSČ apod., jen na opačný straně barikády.

      Než proti mně potrefené husy namíří svoje kolovrátky na téma “proruský, fanda putina, vrah dětí…” rád bych řek, že ta ženska je za mě blbá jak štoudev, v ničem se s ní neshoduju a je dobře, že jí z tý školy vyrazili – pokud není schopná posoudit, že výuka ČJ v osmý třídě není vhodný místo pro politickou agitaci a svérázný výklady světových událostí, zjevně není kompetentní být učitelkou.

      Zároveň ale aplikovat zákon o popírání genocidy, totalitních a válečných zločinů na větu “V kyjevě se nic neděje” je naprostá nehoráznost.

      Tenhle set zákonů omezujících svobodu slova stran válečných a jiných zvěrstev tady máme od toho, aby komouši nemohli v ulicích slavit výročí popravy Milady Horákový a náckové pořádat párty na židovských hřbitovech. Ne proboha od toho, abychom se vozili po někom, kdo sežral nějakou hovadinu ze sputnik news a pak jí ve svojí nebetyčný blbosti opakoval. Sedmiměsíční podmínka je v kontextu český justice pro prvně trestanýho člověka relativně přísnej trest.

      A z “kurzu mediální gramotnosti” je mi vyloženě na blití, stát tu fakt není od toho, aby pod pohružkou násilí někomu dával nějaký lekce jak správně přemýšlet – podobně odpornou věc jsem slyšel naposled na přednášce od politických vězňů minulýho režimu, který museli ve vězení povinně absolvovat kurzy marxismu-leninismu.

      Jen proto, že ta ženská je zrovna na opačným názorovým polu než jsem já, fakt nebudu jak dement jásat nad tím, že justice ohejbá nějakej zákon (kterej je navíc mimochodem z mýho pohledu spíš zbytečnej – řada zemí ho nemá a nikdo tam kvůli tomu k úhoně nepřichází), aby někoho exemplárně potrestala a ostatní si dali pozor na hubu a pěkně drželi stranickou linii.

      A upřímně mě děsí, kolik lidí nechápe, že ze svobody slova bychom si neměli uždibovat pokud to fakt není naprosto nezbytně nutný – to vám fakt nedochází, že za pár let se to může otočit směrem, kterej se vám líbit nebude?

    6. deaconsc on

      K soudu se chodi pro rozsudek, nikoliv pro spravedlnost. Tohle jsem slysel od lidi z vezenstvi prakticky vzdycky, kdyz nekdo vytahl nejaky rozsudek. Preber si to, jak chces. (tim nemyslim odsouzene, ale personal veznice)

    Leave A Reply