Sono semplicemente curioso di sapere cosa ne pensi?
https://www.ad.nl/binnenland/23-centimeter-te-hoge-villa-zorgt-voor-juridisch-hoogtepunt-opperrechter-geeft-buren-gelijk~ac647077/
di Sweaty_Reporter_8531
Sono semplicemente curioso di sapere cosa ne pensi?
https://www.ad.nl/binnenland/23-centimeter-te-hoge-villa-zorgt-voor-juridisch-hoogtepunt-opperrechter-geeft-buren-gelijk~ac647077/
di Sweaty_Reporter_8531
16 commenti
[F*ck de betaalmuur](https://archive.is/20250530121615/https://www.ad.nl/binnenland/23-centimeter-te-hoge-villa-zorgt-voor-juridisch-hoogtepunt-opperrechter-geeft-buren-gelijk~ac647077/)
Oh mijn hemel. 23 centimeter en de buren hopen dat de woning gesloopt wordt?! Lmao hoe sneu kan je zijn zeg…
Als je buren zo vindicatief zijn over 23 centimeter dan wil je daar toch niet eens meer wonen?
Jesus. Hoe zeikerig kun je zijn?
Ja, het huis is te hoog. Of het dak verlagen of een nieuwe vergunning zouden passend zijn. Maar die ene buurman wil dat het hele huis maar wordt gesloopt? Ik zou meteen een vergunning aanvragen voor een toren van zes meter erbovenop.
Een ding weten we zeker, die buurman zal nooit 23 cm the hoog zijn. Of 5 cm.
ik zou de grond ophogen…. 40/50 vrachtwagens moet genoeg zijn.
Ik zou die buurman een compressor cadeau doen, zijn hobby is duidelijk ‘druk maken’.
Nouja, aan de ene kant is bewust te hoog bouwen wel iets wat afgestraft mag worden. Die regels zijn er niet voor niets en als nu 23 cm gedoogd wordt, dan bouwt een volgende 25 cm te hoog etc. Maar dit is niet bewust te hoog gebouwd, de gemeente heeft een verkeerde basishoogte van het maaiveld bepaald, dat kun je deze eigenaar niet aanrekenen.
Ik gok dat de gemeente hier gewoon een soort vergunning voor af gaat geven, dat is voor hen de makkelijkste weg. En daarbij de juiste hoogte van het maaiveld overal goed communiceren voortaan.
En de buren zijn gewoon zure mensen. Het is niet dat er opeens een flat staat oid. Laat desnoods verplicht een deel van de bovenste ramen bestickeren zodat ze geen zicht maar alleen daglicht binnen laten. Slopen is niet in verhouding met de ‘overtreding’ en de last die anderen hebben door die overtreding.
Die buurman moet een hobby zoeken. Hij heeft schijnbaar niets beters te doen dan zich bemoeien met anderen en anderen het leven zuur maken. Wat een zeurpiet.
Weer een nuttig gebruik van de tijd van onze rechters en opperrechters.
Fijn dat de gemiddelde rechtszaak intussen 2 a 3 jaar duurt voordat je aan de beurt bent, maar we hebben onze prioriteiten goed zitten, want dit onrecht is gestopt.
Bouwregels zijn er met een reden, namelijk overlast voorkomen. Als ik de foto zie, zie ik daar redelijkerwijs precies nul overlast door het te hoge gebouw.
Dat de rechter de wet volgt, is goed. Dat die buurman hier überhaupt het rechtssysteem mee belast, is schandalig.
Wat een gemierenneuk zeg. Als je bang bent dat men in je slaapkamer kijkt hang je toch een gordijn op of vitrage? Je gaat toch niet zo lang door lopen zeiken tot een gehele woning gesloopt moet worden? Lekkere buren zeg.
Is dit een villa? In Oost Nederland is dit de bijwoning van oma en opa.
Wat maakt een villa in Nederland? Prijs? Of meetbare eisen zoals m2 woonruimte?
ze zijn bang voor inkijk. ik weet niet maar als je 23 cm van het dak haalt heb je nog steeds die inkijk. Dus daar veranderd niets.
Er moet veel meer spelen. en is dit gewoon de knuppel waarmee geslagen word
Ik heb wat digitaal recherchewerk gedaan, het probleem is dat de buurman gewoon chagrijnig is dat er überhaupt iets achter zijn huis is gebouwd.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/handhaving/beperkt-zicht
Dit soort mensen zorgen ervoor dat het van 2008 tot een met 2020 duurde voordat überhaupt is begonnen met bouwen. En wij maar klagen dat er zo weinig huizen zijn.
Godsbedroefd (Dit was een term van mijn opa voor dingen die zo bedroefd zijn dat zelfs God het bedroefd vind)
Het maaiveld 23cm ophogen. Opgelost. Net zo kleinzerig doen als je buurman.