Ho letto brevemente di questa intervista al DR, che si è collegato direttamente all’articolo della BBC.
Non c’è molto altro da dire di quanto vale la pena leggere e vedere l’articolo e che è una tazza che timo l’immagine spiacevole e inquietante che viene disegnata dal futuro.
Mi rendo conto che in molti modi troviamo la NATO come la Russia superiore, ma sebbene sia così, la guerra è costosa, spiacevole e mortale.
… e poi personalmente non penso che la NATO sia preparata come immaginiamo.
PS: MODS potrebbe dire che il thread non rispetta la regola di essere rilevante, ma direi che è estremamente rilevante per la Danimarca, i danesi e le condizioni danesi che in realtà dobbiamo affrontare la parte di una guerra, anche sul nostro territorio.
https://www.bbc.com/news/articles/c62v63gl8rvo
di For499BlirDuYea2xFri
10 commenti
Tysk forsvarschef vil gerne have flere penge til tysk forsvar
Hvis mods sletter denne tråd er r/Danmark mods en flok pro-Russia facister
Jeg vil helst ikke dø i krig.
Rusland har lige mistet en trediedel af de fly de skulle bruge til det, og de kan ikke engang producere maskinel nok til deres invasion af Ukraine, så svaret på en NATO invasion det næste årti er nok lig nul.
Man kan føre krig på mange måder.
Rusland ville sikkert have svært ved at slå de europæiske NATO-lande i storstilet åben kamp. Ganske vist er selv de store landes forsvar svært udpint – det er derfor alle har så travlt med at opruste – men “vores” våbenteknologi er overlegen, og vi har alt i alt også mere mandskab.
Omvendt har vi ikke nogen samlet kommandostruktur og kan desuden ikke regne med USA. Russerne er kampvante og fuldkommen ligeglade med at miste hundredtusindvis af unge mænd. Det har vi det mere stramt med på vore kanter.
Russerne har også vist sig ubehageligt dygtige til at bedrive hybridkrig, har indyndet sig hos den europæiske højrefløj og er gode til at så splid, og lige nu ser tiden ud til at arbejde på deres side.
Dertil har et russisk angreb ind i f.eks. Baltikum god chance for at lykkes, og så kan de bagefter sige, at de vil forsvare “deres” nye territorium med kernevåben. Så har vi balladen.
Så, ja: Der er enormt god grund til at være på vagt. Selv om det er både dyrt og træls.
Hold da op. Rusland kan ikke en skid, det kan vi jo se.
2-3% til forsvaret, ikke 5% som de forbandede amerikanere (og politikere i Europa) råber op om.
OP er hoppet i med begge ben.
Problemet er bare, at der findes mange som OP.
De ender med at sende velfærden ad helvedes til, mens vi bruger pengene på oprustning til en krig, der aldrig kommer.
Tænk lige over det:
Hvad vil Putin/Rusland med hele Europa?
At holde på 30+ lande, hvis befolkning vil være noget så grusomt mod besætterne, som igen og igen vil udføre terror mod besættelsesmagten.
Hvad skulle Rusland få ud af det?
Vi har ikke de store naturresourcer (Rusland har langt flere).
Rusland er 144 mio. mennesker.
Europa er 500+ mio.
Hvordan skal russerne holde os under kontrol? Hvor mange af de 144 mio. russere skal ud og patruliere gaderne i London, Paris, København & Døllefjeldemusse? Det er jo en umulig opgave.
Selv hvis det kunne lade sig gøre: Hvorfor!?
Vi er blevet ofre for total hysteri. Våbenproducenterne og militæret slikker sig om munden og går all-in for at udnytte det.
Jeg er enig i, at vi i den nye verdensorden er nødt til at prioritere militær i Europa – men jeg gider ikke høre mere om, hvornår Rusland har tænkt sig at angribe NATO.
Vi har købt den – budgetterne er jeres. Syng en ny sang.
Der er også områder hvor NATO er Rusland underlegne.
Specielt på droneområdet, hvor de har mange trænede og kampvante droneoperatører.
Jeg læste en artikel om det engelske forsvar, hvor forsvarsanalytikere skønner at UK kan stille med omkring 5.000 kampsoldater, *hvis* de har grej til dem allesammen.
Derfor er det så *fucking* vigtigt at Ukraine *ikke* taber krigen, da de har Europas største og mest veltrænede hær pt.
Skræmmescenariet er, at rusland angriber eks. Baltikum på et tidspunkt hvor højrenationalistiske grupper, som ofte ser rusland som en idelogisk allieret, kommer til magten i Tyskland, Frankrig, England, og at USA vælger en endnu mere hjernedød maga tosse/oligark marionet efter trump, for har sq mine tvivl om, at de mennesker vil gøre ret meget hvis russerne gør noget i Baltikum eks.