Ret sikker på appelsinen bare vil klage over noget andet i stedet så
zuhlz on
Atomvåben. Nu. Længere er den ikke.
Organic_Camera6467 on
Virker underligt at vi skal bruge så meget på forsvar, imens sanktionerne på Rusland stadig er super svage.
Vi burde fuldstændigt lukke grænsen for russere og stoppe al handel med dem samt køb af olie der bare bliver solgt gennem indien.
rombo-q on
Hvorfor er det at journalister bare insistere på at være upræcise?
NATO bidrag? Det er forsvarsudgifter.
Men nato bidrag lyder selvfølgelig som noget vi betaler ud af landet så det kan vel pisse nogle få af. Eller misforstår jeg motivet bag denne lille ændring?
Zeitcon on
25 år for sent, men bedre sent end aldrig!
TheNoxxin on
Flere penge til forsvaret og hjemmeværnet
Reformeret123 on
Jøsses.. det er satme mange penge, Mette
Lundorff on
Det er desværre nødvendigt, og jeg støtter op om det, men det bliver en varm dag i helvede før hele EU når op på 5%. Selv Frankrig ligger kun lige over de 2%.
Der røg endnu en helligdag, folkepensionen og en større forringelse af folkeskolen.
wizardjeans on
Det er så sindssygt at Rusland, og delvist USA, forårsager verdenens BNP på militær stiger med ~2%. Det har været nogle gode år imellem den kolde krig og nu.
Confidentlychaotic on
Metoden der føres krig på har ændret sig markant.
Mit forslag er et nyt decentraliseret hjemmeværn baseret på droner.
Hvis man forestiller sig et uddannet dronekorps på 50000 med hver mindst 10 droner, vil det være et mareridt for enhver russer eller amerikaner der sætter fod på dansk jord.
Man behøver ikke være i topform for at flyve drone, og fjenden vil ikke vide hvem der står bag. Forestil jer en besættelsesmagt der aldrig vil kunne føle sig sikker.
Man behøver ikke at være uindtagelig, man behøver bare at være umulig at besætte
efficient_giraffe on
Jeg synes 5% er latterligt højt, men hey, det gør alle andre åbenbart ikke.
13 commenti
Ja sgu. Sæt igang!
Ret sikker på appelsinen bare vil klage over noget andet i stedet så
Atomvåben. Nu. Længere er den ikke.
Virker underligt at vi skal bruge så meget på forsvar, imens sanktionerne på Rusland stadig er super svage.
Vi burde fuldstændigt lukke grænsen for russere og stoppe al handel med dem samt køb af olie der bare bliver solgt gennem indien.
Hvorfor er det at journalister bare insistere på at være upræcise?
NATO bidrag? Det er forsvarsudgifter.
Men nato bidrag lyder selvfølgelig som noget vi betaler ud af landet så det kan vel pisse nogle få af. Eller misforstår jeg motivet bag denne lille ændring?
25 år for sent, men bedre sent end aldrig!
Flere penge til forsvaret og hjemmeværnet
Jøsses.. det er satme mange penge, Mette
Det er desværre nødvendigt, og jeg støtter op om det, men det bliver en varm dag i helvede før hele EU når op på 5%. Selv Frankrig ligger kun lige over de 2%.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_in_Europe_by_military_expenditures
Der røg endnu en helligdag, folkepensionen og en større forringelse af folkeskolen.
Det er så sindssygt at Rusland, og delvist USA, forårsager verdenens BNP på militær stiger med ~2%. Det har været nogle gode år imellem den kolde krig og nu.
Metoden der føres krig på har ændret sig markant.
Mit forslag er et nyt decentraliseret hjemmeværn baseret på droner.
Hvis man forestiller sig et uddannet dronekorps på 50000 med hver mindst 10 droner, vil det være et mareridt for enhver russer eller amerikaner der sætter fod på dansk jord.
Man behøver ikke være i topform for at flyve drone, og fjenden vil ikke vide hvem der står bag. Forestil jer en besættelsesmagt der aldrig vil kunne føle sig sikker.
Man behøver ikke at være uindtagelig, man behøver bare at være umulig at besætte
Jeg synes 5% er latterligt højt, men hey, det gør alle andre åbenbart ikke.