Quali mali soffrono del partito socialista?

Ne pas être de gauche ?

Que la seule chose qu’ils ont de socialiste c’est d’être des social-traitres?

Il faut un programme de gauche pour commencer peut-être ? Mais c’est compliqué parce qu’il ne faut pas que ca soit trop à gauche pour pas être comparé à LFI. Donc compliqué de rester de gauche vu que LFI c’est pas le NPA ou LO.

Bonne chance pour les 5% en 2027.

C’est quand même beaucoup de mots pour dire que c’est des sales traîtres de droites

De trop être de gauche tout en ne l’étant pas assez

Il ne porte rien de nouveau, seulement d’être moins pire que la vraie droite pour la gauche, et d’être plus raisonnable que le reste de la gauche pour la droite.

Ils seraient peut-être les meilleurs dans un second tour, mais ils n’ont pas de motif à fédérer dans un premier tour .

En parallèle, le parti est trop gros pour être facilement réformés.

Globalement, qu’on apprécie ou non cette ligne directrice, c’est de ne pas assumer être devenu de fait, tant par une centralisation (ou un décalage sur la droite) que par l’apparition d’alternatives sur sa gauche, un parti social-démocrate.

Je trouve l’article assez intéressant, notamment sur les explications de la perte en “collégialité” du PS, cette capacité à brasser de l’idée en interne par le biais des différentes mouvances tout en gardant cette force collective.

C’est de la merde.

Le botulisme.

Ça peut arriver, en consommant du caviar.

Être un parti terminalement neoliberal qui essaye d’offusquer que le gouvernement macron est la continuation DIRECTE du gouvernement précédent, autant idéologiquement que dans les menbre composant dudi gouvernement.

Ne reste que les gens trop carriériste pour partir, serrant les fesse en espzrant que la macronie s’effondre pour reprendre leur statut de seul second parti “eligible”

Le centrisme… Le fait de vouloir à tout prix ménager des choses incompatibles, de vouloir apparaître “respectable” (on se demande auprès de qui d’ailleurs), bref une certaine lâcheté politique si on regarde depuis la gauche.

Plus fondamentalement, pour moi le PS souffre surtout de la même maladie que la plupart des partis sociaux-démocrates d’Europe, le fait de se déclarer de gauche tout en étant en fait un parti de néolibéraux convaincus. Un souci qui remonte au moins à 1975 si je ne me trompe (virage néoliberal quand le PS et se convertit à l’économie de marché), donc je sais, c’est pas nouveau, mais pour moi c’est la racine du problème, le PS n’est pas ce qu’il prétend être.

Et je sais que tout change (heureusement) mais comment un parti qui s’appelait SFIO (Section Française de l’Internationale Ouvrière) avec pour logo le symbole antifasciste a-t-il pu devenir la coquille creuse dont sont sortis Valls et Macron ?

Le même destin que le Parti radical, une longue descente de l’extrême gauche jusqu’au centre droit avant de disparaître.

Le PS souffre d’avoir capitulé face à la domination des entreprises dans l’économie. Le fameux : “*Ce n’est pas par la loi, par les textes, qu’on va réguler l’économie.*” de Jospin en 1998. A partir de la le PS à renoncer face au libéralisme et à la loi de marché. Il s’est déporté vers des combats sociétaux dans un premier temps pour satisfaire les “gagnants” de la mondialisation puis une fois sans combat important à gagner ( Depuis le mariage pour tous) il est devenu un parti de bourgeois local bloqués dans leur volonté de statu quo.

Pour pouvoir gagner le pouvoir il faut un minimum proposer un projet, une ambition, un idéal, une vision pour la société. Or aujourd’hui il n’y a rien de tout ca au PS, tout comme à LR qui souffre des mêmes maux ( Absence de vision et parti de bourgeois bloqués sur le statut quo) et le bloc centriste qui une fois Macron parti (Lui avait un “projet”, même si c’est peut être pas celui que les gens espérait) aura du mal à se réinventer.

Sa base électorale “naturelle” ne se retrouve plus dans ce qu’ils proposent. Donc plus personne ne vote pour eux. Depuis combien de temps n’a-t-on pas entendu parler des ouvriers dans la bouche d’un politique ?

D’être des traîtres ? Hypocrites? Vendus?

Le même que depuis les années 80, l’entrisme des énarque et assimilé, la gauche caviar.

La trahisonite