Capisco che sono evasione fiscale, ma le nostre autorità non hanno anche tre celle grigie insieme. L’unica cosa che può accadere è che ci saranno sempre più spettacoli attraverso le compagnie (è già utile affittare di più a Lubiana rispetto alla Coppa del Mondo pomeridiano) o che l’affitto aumenterà.
Perché non dire l’autorità apparentemente l’attuale tassazione del 25% sembra molti draconiani, ma non preferiresti lasciarla al 15% ma le persone preferirebbero firmare l’affitto effettivo da solo? Ah, davvero, lo hanno già fatto nel governo di Janša. Quindi il nostro piccione gratuito è tornato al 25%…
https://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/furs-stopil-v-akcijo-vse-vec-nadzorov-nad-lastniki-stanovanj-ki-ne-prijavijo-realnih-najemnin/
di TheDragon991
7 commenti
Če je nacionalni šport v Sloveniji utajevanje davkov, zakaj misliš da bi pomagalo 15% davek na nepremičnine?
Meni je bizarno, da je tako nizko obdavceno za lenuhe, ke ne delajo ampak sam sedijo na premozenju.
Medtem pa za delo država pobere 30-50% bruto plačila. Bi moralo biti kvečjemu obratno.
Ko omenjaš oddajanje preko podjetij. To se na veliko že dogaja. Podjetja kupujejo nepremičnine si uvozijo tujce, ki jim izplačujejo minimalca (ker je Slovenec “predrag”) zraven jim pa še zaračunavajo najemnino.
Source: kolegica – nepremičninska agentka
>…a je ne bi raje spustili na 15% pa bi ljudje raje sami prijavili dejansko najemnino? Aja saj res, to so že naredili v Janševi vladi.
Torej je nekaj časa bilo tako, kot bi ti želel. Ali imaš kakšne podatke o učinku tega – so ljudje res bolj pogosto prijavljali dejansko najemnino? Je bilo to “bolj pogosto” tudi dovolj pogosto, da je bil ta ukrep smiseln za državo?
super, v naslednji fazi bi pod drobnogled lahko dali tudi številne “mojstre”, ki vsepovprek opravljajo storitve brez izdanih računov
morda bi lahko res postopoma prišli do nižjih davkov, če bi vsak pošteno plačal svoj delež
“…a je ne bi raje spustili na 15% pa bi ljudje raje sami prijavili dejansko najemnino?”
Tole drzno hipotezo boš moral še malo pojasnit.
Kaj točno bi po tvojem nekoga, ki se je do sedaj brez posledic izognil plačilu davka pripravilo do tega da ga začne plačevati?
25% obdavčitev še zdaleč ni drakonska. V Sloveniji imamo izrazito nesorazmerje med obdavčitvijo dela in dohodkov iz kapitala, in jaz se ne strinjam s tem da bi to nesorazmerje še povečali.
Kaj pa je narobe, če bo več oddaj preko podjetij? Meni se o zdi kvečjemu pozitivno – z gospodarsko dejavnostjo se naj pač ukvarjajo pravni subjekti, katerih namen je opravljanje dejavnosti na trgu. Stopnja držanja pravil je pri podjetjih bistveno višja kot med fizičnimi osebami, prav tako so neprimerno višje globe ob ugotovljenih nepravilnostih.
Argument, da se bodo zaradi striktnega zahtevanja plačevanja davkov dvignile najemnine pa je kot da bi krivil inšpektorat za delo za visoke cene storitev, ker ne pustijo podjetjem zaposlovati na črno in jih silijo v spoštovanje delavskih pravic.