Per me, si pone la domanda se paga di conseguenza per motivi di salute, pagando il significativo supplemento per i prodotti biologici. Apparentemente non è ancora chiaro quanto dannosi gli eterni chimici delle diapositive (PFA) siano effettivamente dannosi per la salute.
https://ooe.orf.at/stories/3308080/
di GBAlkali
5 commenti
Ich kann übrigens dieses [Veritasium-Video](https://youtu.be/SC2eSujzrUY?feature=shared) (ca. 1 h) als Einführung in die Thematik sehr empfehlen.
Es ist ziemlich klar wie schädlich PFAS sind. Das Zeug ist krebserregend (u.a.). Das Problem ist, das PFAS ins Grundwasser gewaschen werden und von dort kaum zu entfernen sind und sich in der Nahrungskette anreichern. Dazu sind sie kaum biologisch abbaubar.
Also jemand aus eine Bio-Landwirten familie kann ich dir sagen:
Wir dürfen zwar nicht herkömmlich spritzen, aber es gibt eigene Spritzmittel für Biobauern.
Es gibt auch eigenen Kubstdünger speziell für Biobauern
Sollen angeblich nicht so schädlich sein wie konventionelle…aber etwas finden tu ich nicht wirklich drüber ^^’
PFAS sind gesundheitsschädlich das ist allein durch die Studie von der US Stadt Parkersburg in West Virginia mit sehr vielen Teilnehmern zu deuten. Es gibt außerdem 1000 Studien und Literatur zu PFAS und menschlichen Gesundheitschäden.
Es is sehr klar wie gefährlich pfas sind…
Die einzigen die anderer meinung sind, sind jene die damit richtig viel kohle machen…wer hätte das nur gedacht
Kann man sich sogar in spielfilm form ansehen, wenn eine doku einem zu trocken ist…