Nucleare: il risveglio dell’atomo respinto in commissione all’Assemblea a seguito di un Imbriglio
https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/06/04/nucleaire-la-relance-de-l-atome-rejetee-en-commission-a-l-assemblee-a-la-suite-d-un-imbroglio_6610407_3244.html
di Max860
14 commenti
C’est cette même député qui gère le futur statut des concessions des barrages hydroélectrique.
Ça promet…
Soit on vote pour la planète, soit on vote pour nos droits (enfin sur le papier), c’est un peut la politique à la Française. Maintenant qu’on sait de plus en plus de choses, ça devient dur de savoir pour qui voter car ils sont tous aussi nuls et corrompus (par l’argent ou des idéologies pourris) les uns que les autres.
Chaque jour, j’ai de moins en moins envie de voter pour qui que ce soit …
40 ans de sabotage de l’industrie nucléaire française…
Après la haute trahison de Dominique Voynet, après l’ARENH pour mettre en faillite EDF, voilà une loi qui ne passe pas pour encore plus retarder la construction de nouveaux réacteurs.
Comme cela les anti-nucléaires pourront dire que le nucléaire est trop long…
Greenpeace (qui vend du gaz fossile via sa filiale green peace énergie
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Green_Planet_Energy) va continuer à faire des happenings sans avoir aucune contradiction de la part des journalistes.
les tribunaux vont condamné la France pour inaction climatique alors qu’on a le mix électrique le plus de carboné d’Europe
Par la suite je prévois la découverte d’espèces protégées sur tout les chantiers des nouveaux EPR (espèce qu’on n’avait jamais vu depuis 40 ans alors qu’il y a déjà des centrales nucléaires aux mêmes endroits, donc la zone est très surveillée) des recours a n’en plus finir, etc…
Bravo et n’oubliez pas de faire pipi sous la douche pour protéger la planète.
> Une députée socialiste a déposé, semble-t-il d’abord par erreur, un amendement supprimant la construction de six nouveaux EPR2 d’ici à 2026 et de huit autres ainsi qu’un petit réacteur modulaire d’ici à 2030. Elle a finalement maintenu cet amendement, qui a été adopté.
Attendez, qu’est-ce que c’est que cette histoire ? Pourquoi on avait besoin d’un amendement pour les six premiers EPR2 ? Pour les huit supplémentaire, ils n’étaient toujours qu’en hypothèse, mais c’était fixé pour les six autres, non ? Les travaux préparatoires sont d’ailleurs déjà en cours à Penly normalement.
Surtout que la question de l’indépendance énergétique est encore plus importante ces derniers temps, ça vaut bien le coup d’avoir des politiques qui parlent de “pragmatisme” et de “responsabilité” régulièrement alors qu’ils se torchent allègrement avec au profit des idéologies…
“par erreur”
LOL
C’est une veritable honte…
y a quand meme des choses étranges
1 – on n’écrit pas un amendement par erreur, les mots ont un sens. A la limite elle a hésité à le soumettre mais l’écriture du truc c’est pas par le saint esprit
2 – le gouv a refusé les amendements de constructions plus progressives proposés par le PS, qui se retrouve à la fin avec un choix : soit tout nucléaire (et en creux fin du renouvelable, en tout cas par l’état), soit pas du tout de nuc. Bravo le gouv pour cet énième action anti-écologie
3 – le RN vote aussi contre la mise ne place des nlles centrales alors que ça va completement dans le sens de leur programme
J’avais lu l’article, et j’avoue que je ne pige pas bien ce qui s’est passé et qui est pour ou contre…
J’espère que ce sera défait. Et le rn qui vote ça. Totalement irresponsables.
Encore un réflexe de traîtrise du PS ?
> Une députée socialiste a déposé, semble-t-il d’abord par erreur, un amendement supprimant la construction de six nouveaux EPR2 d’ici à 2026 et de huit autres ainsi qu’un petit réacteur modulaire d’ici à 2030. Elle a finalement maintenu cet amendement, qui a été adopté.
Zut, J’AI écris et/ou envoyé ce message par erreur.
^(sérieusement ? Et elle se permet de mettre en danger notre compétitivité, aussi bien en Europe vu qu’on fourni pas mal mais surtout en France, oui l’énergie c’est un peu la base du travail.)
Alala… c’est vraiment dommage car
– on aurait pu être des champions du nucléaire avec toute la chaîne de valeur française dont nous disposons, autant faut il s’en servir avant que les compétences ne disparaissent
– on aurait pu continuer les réacteurs de générations IV et avoir une autonomie énergétique colossale (et fermer le cycle)
– on aurait pu faire plein de centrales pour exporter de l’électricité à nos voisins carbonés et ainsi s’en mettre plein les poches
Mais non, autant saborder les atouts qu’on a 🤦♂️