
Dominic Fritz: USR non propone aumenti fiscali. USR è fermamente contrario agli aumenti delle tasse!
Trascrizione automatica – possono verificarsi errori o omissioni.
- USR si oppone agli aumenti delle tasse e non li propone. Questa posizione è motivata dalla necessità di coprire il deficit di bilancio in base al principio di giustizia, evitando uno stato inefficiente per drenare le risorse dall’ambiente privato e dai dipendenti che finanziano uno stato "sovrappeso". (~ 0: 00)
- Supporta USR Eliminare bonus e bonus indecenti. (~ 0: 50)
- Supporta USR la fusione di istituzioni che non sono degne (Ex: sette decentralizzati in agricoltura, ispettorato territoriale per la qualità dei semi integrati nelle direzioni veterinarie-sanitari) per ridurre l’apparato amministrativo gonfio. (~ 1: 00)
- Supporta USR Sconti del personalesoprattutto dove sono stati impiegati "Sinecuri" o dove il dispositivo di supporto è sproporzionato rispetto al personale con attribuzioni efficaci (ad es. Ancom). Gli sconti devono essere valutati in campi, non realizzati ugualmente ovunque. (~ 1: 30)
- Supporta USR Elenco sulle partecipazioni delle società di borsa delle società statalicon lo stato che mantiene la maggioranza (ad esempio: l’aumento del pacchetto hidroelectrica elencato dal 20% al 30-45%). Propongo che i ricavi in questi elenchi siano utilizzati in un fondo per investimenti strategici. (~ 2: 15)
- USR crede che ci dovrebbe essere un Revisione dell’elenco degli investimenticon la possibilità di ritardare o sfaldare coloro che non sono urgenti a coprire parte del deficit. (~ 2: 50)
- USR afferma chiaramente che discuterà di qualsiasi tipo di tasse e tasse Solo dopo che l’intero elenco dei tagli alle spese è stato concordato. (~ 3: 30)
- Le misure adottate durante questo periodo non dovrebbero "Uccidi l’economia"ma per diventare un momento per dare un nuovo slancio all’economia privata attraverso la debirocratizzazione, la semplificazione e l’efficienza dello stato. (~ 3: 50)
- Per quanto riguarda la sovrapposizione di grandi pensioni, si dice che ci sono numerosi scenari e discussioni. La proposta è stata processata e dichiarata incostituzionale. USR non vuole commentare pubblicamente le proposte "volare nello spazio pubblico". La priorità di USR è la discussione sugli sconti delle spese, quindi sui possibili aumenti delle tasse. (~ 4: 30)
- L’unico aumento fiscale con cui USR è esplicitamente d’accordo è Carica "Trucchi e gioco d’azzardo" eliminando l’esenzione dal pagamento dell’IVA. Dove si tratta di vizi, puoi addebitare. (~ 5: 30)
- In relazione all’evasione fiscale e al coinvolgimento dei servizi (SRI): ANAF deve svolgere il proprio lavoro e necessita di strumenti aggiuntivi (tecnologia, AI, verifica di grandi attività). Qualsiasi discussione sull’estensione dei doveri dei servizi deve essere trasportata In una discussione sul controllo del controllo civileperché le leggi della sicurezza nazionale sono vecchie. L’USR è per una riforma al riguardo, ma un elemento chiave è il controllo civile (leadership civile di SRI, controllo parlamentare). Solo quando i servizi funzionano in un quadro ben definito può aprire la discussione sui loro doveri. (~ 6: 10)
- Le discussioni sull’aumento dell’imposta sull’imposta sui dividendi e degli utili (varianti trasmesse: dividendi dal 10%al 16%, profitti al 19%) sono considerate legittime nei gruppi di lavoro (provenienti dal Ministero delle finanze), ma USR non supporta e non vuole commentare Tali misure in questo momento; Dovrebbero essere discussi alla fine. (~ 7: 50)
- Usr lo considera La collezione IVA è "assolutamente inaccettabile" (solo circa due terzi raccolti) e che il modo in cui viene perseguito e punito deve essere migliorato "Crimine" evasionista. Il sistema fiscale ha troppe eccezioni, che stimolano l’evasione e devono essere eliminati. (~ 8: 50)
- USR non crede che il momento attuale sia quello in cui l’ambiente privato deve fare un "salvataggio" per lo stato pre -e -tent. (~ 9: 30)
- A proposito degli attuali negoziati: viene appreso dagli errori dello scorso anno (ad esempio: l’abolizione dei posti vacanti non è stato uno sconto reale). L’atmosfera dei negoziati è percepita come grave. Un criterio per valutare il successo di un accordo di coalizione è come tutte le parti per lamentarsisuggerendo un giusto accordo. USR non partecipa ai giochi di immagini. (~ 9: 50)
- Se USR non fa parte di un governo, sarà in opposizione. (~ 11: 15)
- Lo usr Supportare Ilie Bolojan per la posizione di Primo Ministroaccanto a Nicușo Dan. Crede che un governo abbia bisogno di leader credibili, con l’autorità politica e morale, e Bolojan sia un tale uomo. Gli scenari ipotetici non vengono commentati sull’ingresso nel governo con un altro Primo Ministro. (~ 11: 40)
Măsurile propuse de USR în cadrul discuțiilor cu liderii de partide
byu/Parti_zanu inRomania
di Parti_zanu
9 commenti
normal că PSD o sa arunce prin “surse” aberații care trebuie dezmințite apoi individual și demințirea lor nu mai ajunge la toate persoanele care au văzut titlul știrii inițiale și rămân doar cu ideea aceea.
cum au făcut si până acum, dar cumva, tot luăm de bune când vedem “surse” și nu așteptăm să vedem dacă e un fake total
altfel, propuneri de bun simț
Nu a sustinut USR impozitarea progresiva multi ani si PSD se opunea, acum de ce e invers?
Spre surprinderea mea, nu stiam ca pacanelele nu platesc TVA, in rest par cat de cat decente. Dar nu stiu cat de multe vor ramane din ele.
Da, hai sa nu dam 45% din Hidroelectrica.
Perfect de acord cu Fritz
Este ca aia pe surse cu USR sustinand TVA la 21% e o mizerie? Este…
Dar totusi, nu inteleg ce relevanta are ce spune USR ca sunt masurile propuse de USR cand avem “pe surse” masurile propuse de USR?!
si de pensiile speciale de ce nu s-a zis nimica?
>USR nu participă la jocuri de imagine.
Discuțiile despre creșterea impozitului pe dividende și a impozitului pe profit (variante vehiculate: dividende de la 10% la 16%, profit la 19%) sunt considerate legitime în grupurile de lucru (venind de la experții ministerului de finanțe), dar **USR nu susține și nu dorește să comenteze** astfel de măsuri în acest moment; ele ar trebui discutate la sfârșit.
Referitor la supraimpozitarea pensiilor mari, se menționează că există numeroase scenarii și discuții. Propunerea a mai fost încercată și declarată neconstituțională. **USR nu dorește să comenteze public propunerile** “care zboară în spațiul public”. Prioritatea USR este discuția despre reduceri de cheltuieli, apoi despre posibile creșteri de taxe.