“Diamo un’occhiata agli anni in cui la pensione è aumentata di oltre il 40%, 2008 – Per l’idea, abbiamo denaro nel bilancio. Abbiamo soldi se prendiamo in prestito. L’effetto del 2024, quello che vedi, è di soli quattro mesi. La crescita del 22,4%non è durante tutto l’anno, l’aumento è al 40%”, ha commentato."
di kapiit23
18 commenti
Și costul pt coșul minim de consum cu cât a crescut?
Sau costul mediu al unei chirii la 2 camere?
Și prețul alimentelor cu cât a crescut bai pulă?
Ca trebuia/trebuie sa creasca salariul mainrepede ca productivitatea e clar, pentru ca eram foarte jos salarial.
Ca chiar de 3 ori, da, acolo e intrebarea.
Vad ca sunt câțiva economiști pe aici prin comentarii care chiar au citit articolul și nu doar titlul. Mai mult de atat, vad ca au și făcut o analiza extrem de complexa asupra subiectului și, din bunăvoința, au sumarizat totul la “au crescut preturile, deci trebuie sa mărim salariile” de parca ar fi o legătură unidirectionala, nu una circulara care implica și alți factori…
Deci sa inteleg ca in opinia acestui domn trebuia sa ramanem la salariul mirobolant de 1550 mediu brut sau la cei 500 minim brut, din 2008? Sau maxim sa ii crestem cu 1,7 cat a crescut productivitatea?
Dar oamenii cu cultura economica de ce nu au creat locuri de munca, spre exemplu? Alea nu aduc bani, productivitate?
Oamenii cu cultura economica de ce nu au absorbit fondurile europene pentru investitii. Nu am eu cultura economica multa dar stiu ca investitia gestionata ok = bani sau productivitate cum spune dl. Lazea.
Orice e de vina, populismul, lipsa culturii economice, bias cognitiv, blockchain, reptilienii, macron, statul paralel si cel perpendicular, ba da coruptia e ok, aia nu are nici o vina.
Ma ingrijoreaza ca un om care vine cu astfel de comparatii simpliste lucreaza la BNR si are pe mana atata responsabilitate.
Asta mananca rahat. Pe datele europene eu vad 2.2X din 2015 pana in 2024.
[https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/nama_10_lp_ulc/default/table?lang=en](https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/nama_10_lp_ulc/default/table?lang=en)
Omul nostru a incercat sa scoata inflatia din ecuatie si credea ca nu o sa ne dam seama.
Cresterea productivitatii muncii nu exclude inflatia, iar cresterea salariala include inflatia? Daca da, atunci compara mere cu pere? Gresesc?
Inflatia 2008-azi e peste 100%. Deci ajustat cu inflatia salariul mediu e 2.5x vs. 1.7x productivitate, nu asa mare diferenta daca iei in considerare si riscul de tara, statul de drept, convergenta. Acum conteaza foarte mult si ce referinta alegi, perioada aia fiind volatila (salarii vs. productivitate), daca luai 2010 erau cu totul alte rezultate.
Intrebare de amator fara studii economice pentru cineva mai priceput.
În periferia capitalistă nu ai niciodată productivitatea care să justifice creșteri semnificative de salarii. Asta e o problemă sistemică pe care o ignoră și da vina pe populism, monstrul vinovat de toate. De fapt, discuția ar trebui să pornească de la – cum te poți compara cu Occidentul când producția e mutată în periferie tocmai pentru că salariile și costurile sunt mai mici?!
Solutia e cresterea productivitatii. Statul roman poate sprijini asta prin investitii targhetate in industrie, cercetare, infrastructura… si foarte important, cercetare (pe bune, nu institute politice) si foarte important educatie.
Eu sunt in campul muncii din 2014. Si, in timpul asta, am lucrat in mai multe joburi… mai intai in finance, apoi in data. Pot sa zic cat de reticenta e lumea la schimbare, chiar si cand poate beneficia de ea. Imi era spre imposibil sa conving lumea sa adopte Exceluri cu VBAuri pe care le facea… preferau sa faca totul de mana, pe ideea ca “de ce sa schimbam ceva?”. Imaginati-va ce greu e sa convingi lumea sa implementeze PowerBi, SAP, tot felul de solutii de automatizare.
Nivelul e foarte jos, si vorbim de corporatii unde ar fi “cei mai bine pregatiti”. Am vazut si in alte parti, la firme mici in alte industrii, pe cifre. Degeaba cresti salariul minim intr-un ritm accelerat daca nu dai si oportunitatea ca afacerile, mai ales din zone defavorizate, sa beneficieze de pe investitii, fonduri UE pentru modernizare. Am lucrat contabil intr-un oras din Moldova vreo 2 ani, in ultimul an 2 afaceri s-au inchis si oamenii aia au plecat “inapoi in Italia” pentru ca nu mai puteau face fata la cresterea salariului minim. E realitatea.
Să-și scadă din salariul lui atunci că exemplu.
Hai să scoatem informații din context sau să transmitem doar partea plină a paharului . Să dea bine la fraieri
Absolvent ASE 1982 (facultatea de Management zice el.. in 82, hehe).. politruc PSD in 90 & 92..apoi insurubat in BNR.
Nenea asta ar trebui sa își dea foc la diploma.. In orice manual banal de economie inveti ca munca e un factor de productie de baza. Dupa 2007, cand am intrat in UE, am inceput sa pierdem forta de munca rapid. Iar acum ne spune ca nu trebuia sa creasca salariile, ca n-aveam productivitate.. Pai fara salarii mai mari, aici mai ramaneau doar pesedistii!
După inflația groaznică pe care o avem și pierdere de putere de cumpărare , mai bine să tacă dracului de prost că avem salarii mari , în 2018 aveam mai mult ca acum.
Si de ce ne spune noua? Nu trebuia sa vorbeasca cu parlamentul la momentele cand promulgau legi?
Vrea sa spuna oare ca sistemul politic si legislativ este disfunctional?
Cand ignorau avizele negative ale Consiliului Fiscal la elaborarea bugetului, era vina noastra?
Cand fac angajari in austeritate, cand sparg banii pe masini (BMW-uri pt politie, masini noi pt primarii – zilele trecute), cand dau sporuri (e.g. de antena) pt a mari salariile in mod mascat, cand ASF are salarii imense si prime si bonusuri de ziua ASF-ului, salarii imense la Romsilva samd, cand sifonau banii prin fondul de urgenta, cand intemeiau bugetul pe surse fictive de venituri, precum venituri obtinute din digitalizarea ANAF, cum era? Noi suntem de vina pt toate astea?
Cand se imprumutau in draci si risipeau banii, in loc sa concedieze bugetari, sa digitalizeze si sa eficientizeze administratia, tot noi eram de vina?
Cand bugetarii ies la proteste si guvernantii cedeaza imediat si le cresc salariile, tot vina noastra este?
Jeg uman mana in mana cu CCR ne invata pe noi de populism si ne face needucati, ce sa mai.
Dacă o gândim în context, situația e mai complicată. Evident, vin mesajele de pregătire a populației pentru recesiune în care ne spun ca ar fi bine să ne mulțumim cu mai puțin. Adevărul e ca principiile economice economiei globale se duc în cap pe zi ce trece și nu ne ajută cu absolut nimic ca timp de zeci de ani în loc să băgăm bani în lucruri aducătoare de venit, le-am cheltuit pe cacaturi. Tot sistemul e futut dar noi stăm cu cracii în sus cu găoaza lubrifiat deja de prosti ce am fost. N-are nimic, plătesc generațiile viitoare greșelile altor generații pline de cretini cu ego cat casa poporului de mari. O să plătească pulea. Ghiozdanul în spate, pisica în brațe și hai sictir.