Ricalcolo dei voti di nuovo? Cosa fa PKW?

Myślę, że tak działa hasło “tylko nie Trzaskowski”

Myślę że lepiej zostawić dociekania nt nieprawidłowości właściwym organom. I tbh pogodzić się z porażką, rozwiązać ten Sejm, i ogłosić nowe wybory parlamentarne.

W pierwszej turze głosujesz zgodnie z przekonaniem. W drugiej na mniejsze zło.

To, że Trzaskowski stracił w kilku miejscach może być tylko spowodowane słabszymi wystąpieniami i “wsparciem” jego sztabu i partii, a coraz lepszą formą w mediach Nawrockiego.

Zerknąłem sobie z ciekawości tylko na gm. Biszcza, bo moje województwo i nie widzę co tam jest niewytłumaczalnego.

W pierwszej turze Trzaskowski trzecie miejsce, prawie miał mijankę z Braunem na czwartym. Większość głosów z dwójki – Mentzena, od Brauna, Jakubiaka itp. poszło na Nawrockiego, wystarczyło, żeby kilka osób głosujących na Trzaskowskiego w pierwszej nie poszło do wyborów albo zmieniło zdanie pod koniec i tyle.

Ja tylko przypomnę, że w pierwszej turze było więcej kandydatów.

Nie ma więc absolutnie nic dziwnego w tym, że w jakiejś komisji w pierwszej turze Nawrocki miał np. 170 głosów a w drugiej 500.

Sprawdziłem na szybko i jest 130 komisji na ponad 30k gdzie Trzaskowski dostał mniej głosów w drugiej turze niż w pierwszej (część to komisje gdzie było po kilka głosów)

Przynajmniej kilka z nich są jak najbardziej wytłumaczalne, zwłaszcza jeśli umieści się wyniki innych kandydatów z 1 tury. Dużo ludzi pewnie ma też w dupie pierwszą turę i idzie głosować dopiero w drugiej.

Ostatni faktycznie budzi wątpliwości, ale jeśli ktoś je ma, nie widzę nic złego w ponownym przeliczeniu głosów.

Kto by pomyślał że ludzie mogą popełniać błędy. Bo to głosy są przechowywane żeby w razie czego przeliczyć.

Ale takie błędy są rzadkie i drobne więc ostatecznie i tak nic nie zmieni.

Ludzie, którzy mówią, że to normalne to po prostu idioci. Jeśli ktoś głosował w pierwszej na Rafała nie zagłosuje w drugiej na Karola (był mniej niż 1% takiego przepływu), nie wspominając 3 innych kandydatów których przepływ był głównie do Rafała. Być może to pomyłki, ale ciekawe że tyle i tylko w jedną stronę. Śmieszne jest też te gadanie w świetle przyznania się do błędu w Krakowie. Osobiście nie wierzę, że jakkolwiek zmienia to wynik wyborów, ale nie róbmy kpiny z wyborów

Widziałem to już wcześniej na wykopie. Nie mogę zrozumieć dlaczego jest wokół tego tak mały szum. Jeśli wierzyć mirkom, to wystarczy żeby w około 300 komisjach pojawił się błąd taki jak w Krakowie żeby przechylić szalę zwycięstwa

Wyborcy konfy w turze zaglosowali na Nawrockiegi, dlatego taka roznica

To rzeczywiście wygląda jakby głosy były wpisane odwrotnie. Ale są też przykłady na korzyść Trzaskowskiego. Np komisja nr 1 Magnuszew. Pierwsza tura 285 – 105, druga 193 – 467. Podobnie komisja nr 4 Bychawa, pierwsza tura 174 – 89, druga 163 – 260. Natomiast pobieżnie patrząc faktycznie więcej pomyłek zdaje się być na korzyść Tadeusza Batyra.

Wały nie wały, sam myślałem zmienić głos z Trzaska na Nawrockiego, tak mnie denerwuje ich pewność siebie i to jak zachowywał się Trzaskowski przez całą kampanię prezydencką. A najbardziej mnie wkurza to, że PiS walczy o wyborcę który już wymiera, a koalicja nic ale to nic nie robi żeby do siebie przekonać młodych, już tiktoki mentzena przy kampanii Trzaskowskiego wyglądają profesjonalniej.

zgłaszać